Ухвала
від 27.06.2018 по справі 376/946/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

27 червня 2018 року

м. Київ

справа № 376/946/17

провадження № 61-14829ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 10 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 19 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 10 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 19 лютого 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 10 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 19 лютого

2018 року залишено без руху і надано десять днів з дня вручення копії ухвали для доплати судового збору в розмірі 223 гривні.

ОСОБА_1 у встановлений судом строк зазначений в ухвалі недолік усунула.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Таращанського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 376/946/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, про визнання заповіту недійсним.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.06.2018
Оприлюднено28.06.2018
Номер документу75003719
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —376/946/17

Постанова від 22.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 27.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 30.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 19.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

Постанова від 19.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

Рішення від 10.11.2017

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М. Г.

Рішення від 10.11.2017

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М. Г.

Ухвала від 16.06.2017

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні