Ухвала
від 27.06.2018 по справі 910/13316/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

27.06.2018Справа № 910/13316/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота"

про роз'яснення виконання рішення суду

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота"

до Фізичної особи-підприємця Новаковського Анатолія Олександровича

про стягнення 24 495,28 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Новаковського Анатолія Олександровича 20 400,00 грн. основного боргу, який утворився у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товару №Т, укладеного сторонами у 2016 році; 264,00 грн. боргу, який утворився у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на обслуговування №П, укладеного сторонами у 2016 році; 567,28 грн. 3% річних; 3 264,00 грн. втрат від інфляції.

20.10.2017 на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Демидов В.О.) від 03.10.2017 у справі №910/13316/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017, позов задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи-підприємця Новаковського Анатолія Олександровича з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота" 20 644,00 грн. основного боргу, 567,28 грн. 3% річних, 3 264,00 грн. втрат від інфляції і 1 600,00 грн. судового збору.

07.06.2018 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота" про роз'яснення виконання рішення суду.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справу у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Демидова В.О. заяву у справі № 910/13316/17 передано для розгляду судді Трофименко О.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота" про роз'яснення виконання рішення суду залишено без руху, надано заявнику строк до 20.06.2018 для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 881,00 грн.

Як встановлено Судом, вказана ухвала Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 у справі №910/13316/17 була отримана уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота" 15.06.2018, що підтверджується відповідною повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, Суд звертає увагу, що заявником не було подано на адресу суду доказів сплати судового збору в розмірі 881,00 грн. у строк до 20.06.2018, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.06.2018.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота" про роз'яснення виконання рішення суду у справі № 910/13316/17 підлягає поверненню заявнику.

При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174, 245, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота" про роз'яснення виконання рішення суду у справі № 910/13316/17 вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 27.06.2018

Суддя Т.Ю. Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.06.2018
Оприлюднено02.07.2018
Номер документу75017238
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13316/17

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 22.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 03.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 10.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні