ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"27" червня 2018 р. м.Львів Справа №914/808/16
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет" , б/н від 18.06.2018 (вх. № апеляційного суду 01-05/1830/18 від 18.06.2018)
на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2018 (головуючий суддя - Мороз Н.В., судді - Ділай У.І., Кітаєва С.Б., м. Львів , дата складання повного рішення - 29.05.2018)
у справі № 914/808/16
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет", м.Трускавець Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про визнання недійсними договорів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 14.05.2018 у справі №914/808/16 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк", м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет", м. Трускавець Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ. Визнано недійсним договір про розірвання Іпотечного договору №13/114/І03/08-С, посвідченого 17 жовтня 2008р. приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Єдин Л.В. за реєстровим №2964, який посвідчений 27.03.2014р. приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Єдин Л.В. за реєстровим №422, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет" (м. Трускавець, вул. Суховоля, 54А, код ЄДРПОУ 30613360). Визнано недійсним договір про розірвання Іпотечного договору №13/114/І01/08-С, посвідченого 16 жовтня 2008р. приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Єдин Л.В. за реєстровим №2958, який посвідчений 27.03.2014р. приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Єдин Л.В. за реєстровим №423, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет" (м. Трускавець, вул. Суховоля, 54А, код ЄДРПОУ 30613360). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет" (м. Трускавець, вул. Суховоля, 54А, код ЄДРПОУ 30613360) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) - 2 756, 00 грн. судового збору.
Відповідач ТОВ "ТКС Молл Маркет", не погодившись з винесеним рішенням, подав апеляційну скаргу, б/н від 18.06.2018 (вх. № апеляційного суду 01-05/1830/18 від 18.06.2018), яка поступила на адресу Львівського апеляційного господарського суду 18.06.2018. До даної апеляційної скарги додано квитанцію №ПН1236 від 18.06.2018 про сплату судового збору в сумі 2067,00 грн. та докази надіслання апеляційної скарги ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" та Фонду гарантування фізичних осіб.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2018 склад колегії по розгляду справи №914/808/16 визначено: Давид Л.Л. (головуючий суддя), Малех І.Б. та Кравчук Н.М.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет", б/н від 18.06.2018 (вх. № апеляційного суду 01-05/1830/18 від 18.06.2018) на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2018 у справі №914/808/16 залишено без руху. Зобов язано Апелянта протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, наведені в даній ухвалі та надати суду: докази зарахування судового збору, сплаченого на підставі квитанції №ПН1236 від 18.06.2018 на суму 2067,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України (31216206782006, отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620); докази доплати судового збору в розмірі 2067,00 грн. (спеціальний фонд Державного бюджету України (31216206782006, отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620)); докази повноважень представника ТзОВ "ТКС Молл Маркет" ОСОБА_7 на підписання апеляційної скарги у справі №914/808/16; докази, що підтверджують, дату отримання копії судового рішення у справі № 914/808/16 саме 30.05.2018.
25.06.2018 в канцелярію суду від представника Скаржника поступив лист від 23.06.2018 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено: платіжний банківський документ з відміткою, засвідченою підписом уповноважених осіб банку про зарахування судового збору сплаченого на підставі квитанції №ПН1236 від 18.06.2018 на суму 2067,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України; платіжний банківський документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги (доплата) на суму 2067,00 грн.; довіреність на підтвердження повноважень представника ОСОБА_7 та копія заяви про отримання копії рішення з матеріалів судової справи №914/808/16 з відміткою про дату отримання рішення - 30.05.2018.
Вивчивши подані Апелянтом докази про усунення недоліків апеляційної скарги судова колегія встановила наступне:
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до підпунктів 1, 2, 4 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; докази сплати судового збору та докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Апеляційна скарга від ТОВ ТКС Молл Маркет підписана представником ОСОБА_7. Згідно довіреності від 01.09.2017 ОСОБА_7 надано повноваження зокрема і щодо підписання апеляційних скарг. ОСОБА_7 є адвокатом, про що свідчить свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №486.
Щодо отримання копії оскаржуваного судового рішення - 30.05.2018 свідчить копія клопотання Позивача від 22.05.2018, яка долучена до листа про усунення недоліків апеляційної скарги від 23.06.2018.
Щодо сплати судового збору, встановлено наступне: Апелянтом долучено до матеріалів апеляційної скарги квитанцію №ПН1236К від 18.06.2018 про сплату судового збору на суму 2067,00 грн. та платіжне доручення №1 від 22.06.2018 про сплату судового збору на суму 2067, 00 грн. (доплата судового збору).
Станом на 27.07.2018 в системі Діловодство спеціалізованого суду інформація про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплаченого Апелянтом відповідно до квитанції № ПН1236К від 18.06.2018 відсутня.
Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 23.06.2018 вбачається зарахування судового збору до спеціального фонду по платіжному дорученню №1 від 22.06.2018.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, кий не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Відтак, враховуючи наведене, ухвала суду від 20.06.2018 залишається невиконаною в частині подання доказів про зарахування судового збору, сплаченого на підставі квитанції №ПН1236 від 18.06.2018 на суму 2067,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України (31216206782006, отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620) (довідка ДКС у Львівській області).
З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет" , б/н від 18.06.2018 (вх. № апеляційного суду 01-05/1830/18 від 18.06.2018) на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2018 у справі №914/808/16 станом на 27.07.2018 в суду відсутні.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет" , б/н від 18.06.2018 (вх. № апеляційного суду 01-05/1830/18 від 18.06.2018) на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2018 у справі №914/808/16 залишити без руху.
2. Апелянту протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, наведені в даній ухвалі та надати суду:
- докази зарахування судового збору, сплаченого на підставі квитанції №ПН1236 від 18.06.2018 на суму 2067,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України (31216206782006, отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620) (довідка ДКС у Львівській області).
3. Роз'яснити Апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Давид
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2018 |
Оприлюднено | 02.07.2018 |
Номер документу | 75017979 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Давид Леся Львівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні