Ухвала

від 02.07.2018 по справі 817/1452/18

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2018 р. Р і в н е№817/1452/18

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники Лавренюк В.М., Максютинський М.О.,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-Агро Зерно" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-Агро Зерно" звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головне управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення.

До суду надійшла заява представника позивача про продовження пропущеного з поважних причин процесуального строку, встановленого судом.

Заяву мотивує тим, що ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 встановлено для ТОВ "ЮТ-Агро-Зерно" п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Відзив на позов позивач отримав 18.06.2018. Однак у зв'язку з неповнотою та неякісністю долучених до відзиву документів позивач позбавлений можливості надати суду обгрунтовану відповідь на відзив.

В судовому засіданні представники позивача підтримали заяву про продовження встановленого судом строку для надання відповіді на відзив з наведених в заяві підстав та просили суд продовжити такий строк в термін до п'яти днів з дати даного судового засідання, а також просили надати матеріали справи для ознайомлення з можливості застосування засобів фототехніки.

Обставини, на які позивач покликається як на причину пропуску процесуального строку, встановленого судом, підтверджуються пред'явленим в судовому засіданні примірником відповіді на відзив, до якого долучені копії документів неналежної якості, що унеможливлює їх читання, натомість до примірника відзиву на позов, поданому відповідачем до суду, долучені копії документів належної якості, що дозволяє прочитання їх змісту.

Клопотання представників позивача про ознайомлення з матеріалами справи задоволено протокольною ухвалою в судовому засіданні 02.07.2018.

З огляду на наведене, суд вважає на підставі належних і допустимих доказів, що процесуальний строк для надання позивачем відповіді на відзив, встановлений ухвалою суду від 30.05.2018, пропущено з поважних причин і він підлягає продовженню.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст.121, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮТ-Агро-Зерно" пропущений з поважних причин процесуальний строк для подання відповіді на відзив до 09.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.