Ухвала

від 19.02.2018 по справі 462/1156/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 462/1156/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/783/1281/17 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

19 лютого 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 під час розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 31 жовтня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :

вироком Залізничного районного суду м. Львова від 31 жовтня 2017 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю три роки.

Зобов`язано ОСОБА_4 відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою скасовано та звільнено його негайно з-під варти в залі судового засідання.

Стягнуто з ОСОБА_4 процесуальні витрати.

Цивільні позови потерпілих Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Ресурс» та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Терра» задоволено.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліферант» до Приватного товариства «Конкорд-Захід» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, залишено без розгляду.

На вирок Залізничного районного суду м. Львова від 31 жовтня 2017 року заступник прокурора Львівської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з викликом його та обвинуваченого до Апеляційного суду Кіровоградської області або до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

При вирішенні питання про можливість розгляду справи в режимі відеоконференції працівники Ленінського районного суду м. Кіровограда у телефонному режимі повідомили апеляційний суд про готовність забезпечити належні умови і організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції у випадку явки обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 до районного суду на 10 год. 3 квітня 2018 року.

З врахуванням наведенного, суддя вважає необхідним клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити, відкласти розгляд справи на 10 год. 3 квітня 2018 року та розглянути апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 у вказаний час в режимі відеоконференції з явкою обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Підготовку і організацію розгляду справи у режимі відеоконференції доручити голові Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись 336, 350, 405, 418 КПК України, суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 31 жовтня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст. 190 КК України призначити на 10 год. 3 квітня 2018 року.

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції з явкою обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 у вказаний час до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Повідомити учасників справи про час і місце розгляду справи в режимі відеоконференції.

Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції для виконання вимог ч.ч. 3, 4 ст. 336 КПК України доручити голові Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Копію ухвали надіслати електронною поштою у вказаний районний суд для виконання.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2