Ухвала

від 02.07.2018 по справі 908/672/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/38/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2018 Справа № 908/672/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3.4/1 від 15.03.2018;

ОСОБА_2, наказ № 15-К від 29.12.2017, генеральний директор

від відповідача: не прибув

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/672/18

за позовом приватного підприємства «Елін-2007» (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, тупик Прохідний, буд. 2, офіс 9г, ідентифікаційний код 35577263)

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2, ідентифікаційний код 01056273)

про стягнення 466 265,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 від приватного підприємства «Елін-2007» на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 114-291/1 від 11.04.2018 до приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про стягнення основного боргу в сумі 348 298,50 грн., інфляційних втрат в сумі 96 819,17 грн. та трьох процентів річних в сумі 21 147,65 грн. за договором поставки № 150291 від 29.10.2015.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 26.04.2018 позовну заяву залишено без руху.

21.05.2018 до суду від позивача надійшов лист з документами, які свідчили про виправлення позивачем недоліків, вказаних в ухвалі суду від 26.04.2018.

Ухвалою від 25.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/672/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/38/18. Підготовче судове засідання призначено на 02.07.2018.

Також ухвалою від 25.05.2018 судом відмовлено у задоволенні клопотання приватного підприємства «Елін-2007» в порядку ст. 173 ГПК України.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 02.07.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Перевірені повноваження присутніх у судовому засіданні 02.07.2018 представників позивача.

Представники позивача оголосили про обізнаність прав та обов'язків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

08.06.2018 через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області позивачем, в порядку ст. 46 ГПК України, подано заяви (від 07.06.2018 вих. № 706-291/1) про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом.

15.06.2018 через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області відповідачем подано відзив (від 12.06.2018 № 4532), в якому останній не визнає позовні вимоги у повному обсязі, просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Крім того, в порядку ст. 81 ГПК України, відповідачем подано клопотання від 15.05.2018 про витребування з ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області засвідчені належним чином копії документів або оригінали документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді Бабушкінського райсуду м. Дніпро у справі № 200/8052/17 від 17.05.2017 у кримінальному провадженні № 32017041640000008 від 26.01.2017, а саме: договір поставки № 150291 від 29.10.2015 та усі документи на його виконання (накладні, рахунки, картки, тощо). Судом залишено клопотання без задоволення як необґрунтоване.

Позивач підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви (від 07.06.2018 вих. № 706-291/1) про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача 427 871,92 грн., з яких: 312 382,79 грн. основного боргу, 93 975,84 грн. інфляційних втрат та 21 513,29 грн. 3% річних.

Відповідач в судове засідання 02.07.2018 не прибув, надав суду клопотання (від 27.06.2018 № 5063) про відкладення підготовчого засідання. у зв'язку з участю представника в інших судових засіданнях.

За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ). Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).

У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З'ясувавши думку позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01.08.2018 об 11 год. 00 хв.

У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.08.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua , телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А. Азізбекян