Ухвала
від 27.06.2018 по справі 908/486/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/26/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.2018 Справа № 908/486/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук, розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 15; код ЄДРПОУ 00194122)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9; код ЄДРПОУ 00032945)

про визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", оформлене протоколом № 18 засідання Наглядової ради ПАТ "ЗАЛК" від 23.02.2018 р.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №02/18 від 29.12.2017р.

Від відповідача: Волошина Є.В., довіреність №011.11-26 від 26.12.2017р.

третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", оформлене протоколом №18 засідання Наглядової ради ПАТ "ЗАЛК" від 23.02.2018 р.

Ухвалою від 26.03.2018р. вказану позовну заяву залишено без руху. Ухвалою від 17.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/486/18 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/26/18, підготовче засідання призначено на 14.05.2018 р. з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою від 14.05.2018р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України, підготовче засідання відкладено на 11.06.2018 р. об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 30.05.2018р. перенесено підготовче засідання з 11.06.2018р. об 12 год. 00хв. на 14.06.2018р. з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 14.06.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на п'ятнадцять днів до 01.07.2018р., закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.06.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 27.06.2018р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача підтримав заяву від 04.05.2018р. за вих. №011-0354 про визнання позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце призначеного судового засідання була повідомлена належним чином шляхом направлення на її адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Однак, у матеріалах справи містяться письмові пояснення від 22.05.2018р. за вих.№10-25-10033, у яких Фонд державного майна України просить суд у задоволені позову відмовити повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вище викладено, суд враховує, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому суд оголошує перерву у судовому засіданні. Також судом під розписку повідомлено представників позивача та відповідача про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.07.2018р. о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали суду направити на адресу Фонду державного майна України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков

Дата ухвалення рішення27.06.2018
Оприлюднено04.07.2018
Номер документу75070621
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", оформлене протоколом № 18 засідання Наглядової ради ПАТ "ЗАЛК" від 23.02.2018 р.

Судовий реєстр по справі —908/486/18

Постанова від 18.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 22.08.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Рішення від 16.07.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 14.06.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні