Ухвала

від 15.01.2010 по справі 2-978/2009

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ.

Справа № 2-978/2009 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 січня 2010 року                   Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді:                    ОСОБА_1

            секретаря:                              Якимчук І.І.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка  заяву ОСОБА_2 про зупинення виконання ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 листопада 2009 року по цивільній справі                                № 2-978/2009р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

    Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 02.11.2009 року було визнано мирову угоду укладену по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

    Постановлено провести розподіл майна подружжя, зокрема ОСОБА_3 передати корову віком 19 років, а ОСОБА_2 позивачкою по цивільній справі сплатити половину вартості останньої у сумі 2500грн.  

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить зупинити виконання вищеназваного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, оскільки на даний час корова розтлилася.

    В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відмова у позитивному вирішенні даного питання, призведе до негативних наслідків у вигляді загибелі приплоду.

    В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав повністю та дав аналогічні пояснення викладеним в заяві.

    Відповідачка по цивільній справі ОСОБА_3 заяву не визнала, вважає, що законні підстави для її задоволення відсутні.

    Заслухавши пояснення сторні, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення частково виходячи з таких підстав.

    Судом встановлено, що ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від               02.11.2009 року було визнано мирову угоду укладену по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

    Постановлено провести розподіл майна подружжя, в тому числі ОСОБА_3 передати корову віком 19 років, а ОСОБА_2 позивачкою по цивільній справі сплатити половину вартості останньої у сумі 2500грн.  

     Відповідно до ст. 373 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення суду.

    Як встановлено судом та сторони не оспорюється, до повного виконання рішення            суду – сплати ОСОБА_3 половини вартості корови та її передання останній, корова принесла приплід.

    За таких обставин, виконання ухвали суду від 02.11.2009 року в частині передання корови ОСОБА_3 у строки встановлені судом призведе до негативних наслідків у вигляді загибелі приплоду.

- 2 -

    Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що з метою відвернення негативних наслідків для сторін, ОСОБА_2 слід надати відстрочку виконання ухвали суду про визнання мирової угоди терміном до 10 лютого                 2010 року.

    Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

    Заяву задовольнити частково.    

Надати ОСОБА_2 відстрочку у виконанні ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 листопада 2009 року про визнання мирової угоди по цивільній справі № 2-978/2009р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя терміном до             10 лютого 2010 року.  

В решті заявлених вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя :  підпис

Копія вірна:

Голова Шепетівського міськрайсуду                                       ОСОБА_4