Рішення

від 06.02.2009 по справі 2-978/2009

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-978/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

06.02.2009 року Святошинський рай онний суд м.Києва в складі гол овуючого судді: Лук*яненко Л.М .

при секретарі: Коваленко І.А .

розглянувши у судовому за сіданні справу за позовом Ві дкритого акціонерного товар иства "Укртелеком " в особі Інф ормаційно-розрахункового це нтру Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2009 року Відкрите акціон ерне товариство

"Укртелеком " в особі Інформ аційно-розрахункового центр у Київської міської філії зв ернулось до суду з позовом до до ОСОБА_1 про стягнення с уми, посилаючись на те , що 03.09.2007 року між ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1 укладено договір пр о надання послуг телефонного зв' язку та відповідач був а бонентом квартирного телефо ну індивідуального користув ання НОМЕР_1 , та в період ча су на протязі квітня 2008 року по вересень 2008 рік отримав послу ги міжміського та міжнародно го телефонного зв' язку на с уму 204 грн. 87 коп., та рахунку не о платив , тому просять стягнут и з відповідача дану суму.

Представник позивача позо в підтримав повністю, про що н адав суду письмову заяву , про сить слухати справу у відсут ність їх представника.

Відповідач в судове засіда ння не з*явився , про день слух ання справи повідомлений нал ежним чином , а тому суд вважає за можливе розглянути справ у у його відсутність , оскільк и в матеріалах справи достат ньо доказів про права та взає мовідносини сторін.

Дослідивши письмові доказ и по справі суд вважає, що позо в підлягає задоволенню.

Як встановлено судом відп овідач був абонентом квартир ного телефону індивідуально го користування НОМЕР_1 , т а в період часу з квітня 2008 року по вересень 2008 рік отримав пос луги міжміського зв*зку та мі жнародного телефонного зв' язку на суму 204 грн.87 коп.да раху нку не оплатив .

08.10.2008 року договірні відносин и з відповідачем були припин ені та було скасовано телефо н .

Згідно з .та п.п.145, 151 Правил кор истування міжміським та міжн ародним телефонним зв' язко м затверджених постановою Ка бінету Міністрів України від 28.06.1997 р.№639 відповідач зобов' яз аний оплачувати усі надані й ому послуги в 10-ти денний терм ін після одержання рахунку, а ле не пізніше 20-го числа місяц я, що настає після повного роз рахунку. Рахунку відповідач не оплатив.

Згідно з п.п.153, 154 Правил, надан ня послуг телефонного зв' яз ку було припинено^ згодом ска совано, що відповідно до п.п.157 П равил не звільняє відповідач а від погашення заборгованос ті,

Згідно із ст.526 ЦК України, зо бов' язання повинно виконув атись належним чином відпові дно до умов договору, інших ак тів цивільного законодавств а.

Враховуючи викладене су д вважає, що позов підляга є

задоволенню. Керуючись ст .ст. 509, 526, 623 ЦК України, ст.ст . 57-60, 130, 209, 212, 213, 215, 223 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФ ОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Київ , що проживає АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонер ного товариства "Укртелеком" , м.Київ вул. Шалетт, 1 р/р

26000402028729 в КРД(Ф) "Райффазен Бан к Аваль" м.Києва МФО 322904, код ЗК ПО 01189910- 204 грн 87 коп. та державне ми то 51грн., та інформаційний збі р 30 грн. а всього 285 грн.87 коп.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду м. Києв а через районний суд шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження протягом десяти дн ів з дня проголошення рішенн я та подання апеляційної ска рги протягом 20 днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження.