Ухвала

від 04.07.2018 по справі 918/426/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"04" липня 2018 р. Справа № 918/426/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (45603, АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП - Акварель" (35133, Рівненська обл., Млинівський р-н, с. Торговиця, вул. Тополєва 2, код ЄДРПОУ 35846085),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, державний реєстратор Млинівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 (35100, АДРЕСА_2)

про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсним статуту товариства,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП - Акварель", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, державний реєстратор Млинівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсним статуту товариства.

Ухвалою суду від 21.06.2018 року позовну заяву залишено без руху, зобов'язано ОСОБА_1 у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 1 762, 00 грн сплаченого за ще одну позовну вимогу немайнового характеру.

На виконання вимог ухвали суду від 21.06.2018 року представником позивача усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно положень статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як встановлено судом однією з вимог позивача є вимога витребувати у державного реєстратора Млинівської районної державної адміністрації Михальчук Марії Андріївни реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-Акварель".

З огляду на зазначене, суд залучає до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного реєстратора Млинівської районної державної адміністрації Михальчук Марію Андріївну .

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 174, 176, 234, 235 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3 .Залучити до участі у справі державного реєстратора Млинівської районної державної адміністрації Михальчук Марію Андріївну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання призначити на "19" липня 2018 р. на 12:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 10.

6. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 18.07.2018 року:

а) позивачу:

- будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

б) відповідачу:

- відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); одночасно надіслати сторонам

- копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки встановлені цим кодексом.

Третій особі:

- надати суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-Акварель" .

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.