Ухвала

від 03.07.2018 по справі 322/467/18

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 322/467/18

У Х В А Л А

03 липня 2018 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївка" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі пролонгованим, зобов'язання укласти додаткову угоду, визнання договору оренди землі з іншою особою недійсним,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Софіївка" звернулося з позовом до суду, в якому просить визнати укладений 10 вересня 2007 року між ТОВ "Софіївка" та ОСОБА_2 договір оренди земельної ділянки, площею 5,67 га., кадастровий номер 2323685900:12:013:0012, розташованої на території Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором, визнати договір оренди землі від 01 листопада 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06 грудня 2017 року, номер запису про інше речове право 23809907, недійсним, зобов'язати ОСОБА_2 в місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили укласти з ТОВ "Софіївка" додаткову угоду до вищевказаного договору оренди землі про його поновлення на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

В підготовчому засіданні 03 липня 2018 року представник позивача подала уточнену позовну заяву ТОВ "Софіївка" до ОСОБА_2 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі пролонгованим, зобов'язання укласти додаткову угоду, визнання договору оренди землі з іншою особою недійсним.

Вивчивши надані суду матеріали, суд доходить до висновку про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви.

Статтею 49 ЦПК України позивачу надано право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або змінити предмет та підстави позову, до закінчення підготовчого засідання.

Уточнена позовна заява подана у встановлений ст. 49 ЦПК України строк, та відповідає вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

Крім того в уточненій позовній заяві міститься заява позивача про заміну неналежного відповідача у справі - ОСОБА_3 належним відповідачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається із наданих суду матеріалів, оспорюваний договір від 01 листопада 2017 року укладено між ОСОБА_2 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3

Таким чином фізична особа - підприємець ОСОБА_3 являється належним відповідачем у даній справі.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївка" до ОСОБА_2 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі пролонгованим, зобов'язання укласти додаткову угоду, визнання договору оренди землі з іншою особою недійсним.

Замінити неналежного відповідача у справі ОСОБА_3 належним відповідачем фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3.

Розгляд справи відкласти і призначити засідання на 09 годину 00 хвилин 16 серпня 2018 року.

Відповідачі мають право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш