Ухвала
від 07.02.2019 по справі 322/467/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

0 7 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 322/467/18

провадження № 61- 2527ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Софіїївка до ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки, заявником у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України не у повному обсязі сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України

Про судовий збір (в редакції чинній на момент подання позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762,00 грн)

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

До касаційної скарги заявником додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 762 грн 00 коп.

Ураховуючи викладене, представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 1 762 грн 00 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва/Печерський район, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, ККДБ: 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055) .

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 26 лютого 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.02.2019
Оприлюднено08.02.2019
Номер документу79684809
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —322/467/18

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 07.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 19.12.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 18.12.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 30.11.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Рішення від 18.10.2018

Цивільне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Шиш А. Б.

Ухвала від 05.09.2018

Цивільне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Шиш А. Б.

Ухвала від 03.07.2018

Цивільне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Шиш А. Б.

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Шиш А. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні