Ухвала
21 березня 2019 року
м. Київ
справа № 322/467/18
провадження № 61-2527ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Софіїївка до ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним,
ВСТАНОВИВ :
У січні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2019 року касаційну скаргу залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків до 26 лютого 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору.
Копію зазначеної ухвали Верховного Суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримав 15 лютого 2019 року, а ОСОБА_1 отримала 16 лютого 2019 року, що підтверджується даними зворотних повідомлень про вручення поштового відправлення.
Станом на 21 березня 2019 року недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 07 лютого 2019 року, заявник не усунув.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Софіїївка до ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. І. Усик
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2019 |
Оприлюднено | 22.03.2019 |
Номер документу | 80622611 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Усик Григорій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні