Ухвала

від 26.06.2018 по справі 461/2517/18

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/2517/18

Провадження № 2/461/823/18

УХВАЛА

26.06.2018 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю МБ КВЕСТ про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю МБ КВЕСТ про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення.

22.05.2018 року представник відповідача подав клопотання про виклик свідків та забезпечення проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції у наступному судовому засіданні. Забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції просить доручити Оболонському районному суду м. Києва.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення вказаного клопотання представника відповідача не заперечив.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що місце перебування свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, літ.А і в зв'язку з чим представник відповідача клопоче про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому для забезпечення розгляду справи за участі сторін та вказаних свідків, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь вищевказаних свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Оболонський районний суд м. Києва.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є всі підстави забезпечити участь свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю МБ КВЕСТ про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-є) забезпечити проведення судового засідання о 10:00 год. 06.09.2018 року в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам у справі.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно до Оболонського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.