Ухвала
від 04.07.2018 по справі 635/5576/17
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/5576/17

Провадження по справі № 2/635/622/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання - Грищук Р.Р.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства Явір , ОСОБА_3 сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, який в подальшому уточнив, та остаточно просив визнати за ним право власності на частку в статутному капіталі Селянського (Фермерського) господарства Явір в розмірі 100% в порядку спадкування за законом; визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення селянського (фермерського) господарства розміром 50,0 га, посвідченого державним актом на право постійного користування землею № 000254, в порядку спадкування за законом.

04 липня 2018 року в судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, надійшла заява про витребування доказів, в якій вона просить витребувати з Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області реєстраційну справу Селянського (фермерського) господарства Явір (код ЄДРПОУ 31422536), місцезнаходження: м. Харків, Григорівське шосе, 52 з метою визначення кола осіб, що можуть претендувати на участь у селянському (фермерському) господарстві.

Представник відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, у судовому засідання не заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів.

Представник відповідача СГ Явір у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, суду надана заява за підписом ОСОБА_3 сільського голови ОСОБА_6 про розгляд справи за відсутності ОСОБА_3 сільської ради Харківського району Харківської області.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву представника позивача про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області реєстраційну справу Селянського (фермерського) господарства Явір , оскільки позивач та його представник не мають можливості надати зазначені докази, які мають значення для розгляду справи, отримання зазначених документів є для них неможливим, у зв'язку з тим, що вони не є учасниками Селянського (фермерського) господарства Явір .

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст.84, 174 ЦПК України, суд-,

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області (місцезнаходження: м. Харків, Григорівське шосе, 52) реєстраційну справу Селянського (фермерського) господарства Явір (код ЄДРПОУ 31422536).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.07.2018
Оприлюднено05.07.2018
Номер документу75105624
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/5576/17

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 21.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 31.10.2018

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Постанова від 03.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Сащенко І. С.

Постанова від 31.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Сащенко І. С.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

Ухвала від 23.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Сащенко І. С.

Ухвала від 06.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Сащенко І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні