Ухвала

від 26.06.2018 по справі 911/531/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/531/14

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про залучення до участі у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРТИ-ПЕРЕМОГА» (ідентифікаційний код 38085777)

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» (ідентифікаційний код 19409200)

про банкрутство

за участю представників:

від ПАТ «Укргазбанк» : ОСОБА_2

від РВ ФДМ України по Київській області: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/531/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРТИ-ПЕРЕМОГА» до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 16.10.2014 визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство «Кагарлицький цукровий завод» (09200, Київська область, Кагарлицький район, місто Кагарлик, вул. Воровського, 16, код ЄДРПОУ 19409200) та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №534 від 27.03.2013, адреса: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7-А, офіс 1).

10.05.2018 до суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області надійшло клопотання №55-03-2340 від 08.05.2018 (вх. №8965/18) про залучення до участі у справі.

21.05.2018 вказане клопотання після виходу з відпустки передано судді Антоновій В.М.

Ухвалою суду від 25.05.2018 клопотання РВ ФДМ України по Київській області призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2018.

25.06.2018 до суду від ліквідатора банкрута надійшли пояснення б/н від 22.06.2018 (вх. №12063/18) щодо клопотання РВ ФДМ України по Київській області про залучення до участі у справі про банкрутство, в яких ліквідатор заперечує щодо задоволення даного клопотання та зазначає, що аналогічне клопотання вже було розглянуто та відхилено ухвалою суду від 14.07.2016.

Що стосується заперечень арбітражного керуючого, господарський суд Київської області вважає за необхідне зазначити, що клопотання ПАТ Укргазбанк від 19.05.2016 про залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області в якості третьої особи на стороні позивача було подано ПАТ Укргазбанк з інших підстав та під час розгляду позову ПАТ Укргазбанк про визнання результатів аукціону недійсними в межах справи №911/531/14 про банкрутство ПАТ «Кагарлицький цукровий завод» .

В судове засідання 26.06.2018 прибули представники РВ ФДМ України по Київській області та ПАТ «Укргазбанк» , інші учасники провадження, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, не прибули.

Суд, розглянувши клопотання про залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до участі у справі про банкрутство ПАТ «Кагарлицький цукровий завод» , дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до даних Реєстру державного майна на балансі ПАТ «Кагарлицький цукровий завод» обліковується державне майно, яке під час приватизації не увійшло до статутного капіталу товариства, залишилось у нього на балансі та органом управління якого є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області.

Регіональним відділенням було прийнято рішення про передачу даного майна до комунальної власності та стосовно окремого майна - продаж на аукціоні (приватизація).

Відповідно до приписів ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Державне майно, яке не увійшло до статутного капіталу господарського товариства у процесі приватизації (корпоратизації) та перебуває на балансі банкрута, не включається до складу ліквідаційної маси (ч. 9 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ).

Відповідно до ч. 13 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі ліквідації підприємства - банкрута, зобов'язаного згідно із законодавством передати територіальній громаді об'єкти житлового фонду, в тому числі гуртожитки, дитячі дошкільні заклади та об'єкти комунальної інфраструктури, арбітражний керуючий (ліквідатор) передає, а орган місцевого самоврядування приймає такі об'єкти без додаткових умов у порядку, встановленому законодавством.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про залучення до участі у справі - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/ .

Повний текст ухвали підписано 05.07.2018.

Суддя В.М. Антонова