Ухвала
від 02.07.2018 по справі 914/1036/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2018 р. Справа № 914/1036/18

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали заяви: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування , м. Київ,

про: витребування доказів

у справі №914/1036/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерміськбуд - 2 , м. Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування , м. Київ,

про : стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 751 198, 00 грн, пеню - 9 840,69 грн, інфляційні збитки - 57 369,67 грн та 3 % річних - 14 879,89 грн.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.Л.

Представники учасників процесу:

позивача: Якимів А.В. - ордер серія ЛВ №099546 від 02.07.2018 р.;

відповідача: Деревецький В.В. - довіреність від 14.12.2017 р. №1980/18.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1036/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерміськбуд - 2 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 751 198, 00 грн, пеню - 9 840,69 грн, інфляційні збитки - 57 369,67 грн та 3 % річних - 14 879,89 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.06.2018 р. відкрито провадження у справі №914/1036/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.07.2018 р.

В судовому засіданні 02.07.2018 р. представником відповідача подано клопотання від 26.06.2018 р. б/н про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, згідно якого просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерміськбуд - 2 оригніал платіжного доручення та/або іншого документа на підтвердження перерахування покупцем коштів за автозапчастини куплені Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерміськбуд - 2 у ОСОБА_3 за договором купівлі - продажу від 03.12.2017 р.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що факт оплати запчастин для проведення ремонтно - відновлювальних робіт ОСОБА_3 має істотне значення для проведення дослідження доказів наданих позивачем та проведення їхньої оцінки щодо достовірності, допустимості та достатності, проте позивачем не надано доказів, які підтверджують вартість деталей та факту проведення оплати за даною угодою.

Представником зазначено, що адвокатом Шишловим О.Є. (надає правову допомогу АТ СК АХА страхування , згідно ордеру серії КВ №359355 від 18.04.2018 р.) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерміськбуд - 2 було направлено адвокатський запит від 25.06.2018 р. №18/06/25/1/2 із вимогою повідомити чи укладався 03.12.2017 р. між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю Інтерміськбуд - 2 договір купівлі - продажу автозапчастин та надати належним чином завірену копію платіжного доручення та/або іншого документа на підтвердження перерахування покупцем коштів за автозапчастини.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування , враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 81 , ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування про витребування доказів по справі №914/1036/18 задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерміськбуд - 2 (79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73, ЄДРПОУ 39865541) оригінал платіжного доручення та/або іншого документа на підтвердження перерахування покупцем коштів за автозапчастини, куплені Товариством з обмеженою відповідальністю Інтерміськбуд - 2 у ОСОБА_3 за договором купівлі - продажу від 03.12.2017 р.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Інтерміськбуд - 2 строк для надання доказу до 27.08.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.07.2018
Оприлюднено05.07.2018
Номер документу75109109
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1036/18

Постанова від 10.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Постанова від 26.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 01.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні