Ухвала

від 05.07.2018 по справі 915/1294/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1294/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі :

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Головея В.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ФАРМ»

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 19 березня 2018 року (повний текст складено 23.03.2018р.)

по справі № 915/1294/17

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЮГ ФАРМ»

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ФАРМ»

про стягнення 21677, 59 грн.

В с т а н о в и в:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2018р. (колегія суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Головея В.М., Разюк Г.П.) задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ФАРМ» , скасовано рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2018р. у справі №915/1294/17, відмовлено ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЮГ ФАРМ» у задоволенні позовних вимог, здійснено розподіл судових витрат.

Під час перевірки документів у справі № 915/1294/17 в автоматизованій системі діловодства суду, виявлена технічна описка, яка допущена при друкуванні вказаної постанови від 19.06.2018р., а саме: у пункті 4 резолютивної частини постанови не зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню з позивача на користь відповідача.

26.06.2018р. Одеським апеляційним господарським судом витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали господарської справи №915/1294/17.

04.07.2018р. матеріали справи № 915/1294/17 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.ч 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, не змінюючи зміст постанови, викласти пункт 4 резолютивної частини постанови від 19.06.2018р. у наступній редакції: 4. Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЮГ ФАРМ (65069, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, буд. 72, приміщення 101, код ЄДРПОУ 39826036) на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АЛЬФА ФАРМ (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 72А, код ЄДРПОУ 40002134) 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 234, 243ГПК України, господарський суд апеляційної інстанції, -

У х в а л и в:

1. Виправити технічну описку, допущену при друкуванні постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2018р. по справі № 915/1294/17, виклавши пункт 4 резолютивної частини постанови у наступній редакції: 4. Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЮГ ФАРМ (65069, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, буд. 72, приміщення 101, код ЄДРПОУ 39826036) на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АЛЬФА ФАРМ (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 72А, код ЄДРПОУ 40002134) 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

2. В іншій частині постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2018р. по справі № 915/1294/17 залишити без змін.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Головей В.М.

Суддя Разюк Г.П.