Ухвала

від 10.12.2018 по справі 915/1294/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

              ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

---

У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 10 грудня 2018 року Справа № 915/1294/17 м.Одеса Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді М.А. Мишкіної, суддів  Л.В. Поліщук, С.В. Таран   Розглянувши матеріали апеляційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю  «ЮГ ФАРМ» на ухвалу господарського суду Миколаївської   області від 11 жовтня 2018 року  про поворот виконання рішення від 19 березня 2018 року у справі №915/1294/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ ФАРМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ФАРМ» про стягнення коштів у розмірі 21677,59грн., - встановив: Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.102018р.    в порядку повороту виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 19.03.2018р. у справі №915/1294/17 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ ФАРМ»   на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ФАРМ»  грошові кошти в загальній сумі 21677,59грн., із яких: 17236,29грн.основний борг; 2250,64грн.  пеня; 1792,29грн.    сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції; 398,09грн.   3 % річних, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 1600грн.   04.12.2018р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області  надійшла   апеляційна скарга   Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ ФАРМ» (надіслана скаржником поштою 29.10.2018р.), в якій скаржник   просить: -  поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018р. у справі № 915/1294/17 про поворот виконання рішення; - зупинити виконання ухвали  господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018р. у справі №915/1294/17 про поворот виконання рішення; - зупинити провадження у справі № 915/1294/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ ФАРМ» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018р. у справі № 915/1294/17 про поворот виконання рішення; - скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018р. у справі №915/1294/17 про поворот виконання рішення; - винести нову ухвалу, якою у задоволенні заяви ТОВа «АЛЬФА ФАРМ» про поворот виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 19.03.2018 року у справі № 915/1294/17 за позовом ТОВа «ЮГ ФАРМ» до ТОВа «АЛЬФА ФАРМ» про стягнення коштів у розмірі 21677,59грн. відмовити; - стягнути з ТОВа «АЛЬФА ФАРМ»   на користь ТОВа «ЮГ ФАРМ»  витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762грн. Статтею  258 ГПК України  встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.           Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.  В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору. Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.          Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено ЗУ «Про судовий збір».   Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018р. встановлений ЗУ  «Про державний бюджет України на 2017 рік» та становив 1762грн. Відповідно до п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить   1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської   області від 11.10.2018р. має бути сплачений судовий збір у сумі 1762грн. Відповідно до ч.4 ст.258 ГПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору. Проте до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору; не зазначено ТОВ «ЮГ ФАРМ» і підстав для звільнення останнього від сплати судового збору.           Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.           Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.  В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).           Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.           Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга   відповідно до ст.260 ГПК України  підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків. Керуючись  ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК  України, колегія суддів – у х в а л и л а: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ ФАРМ» (вх.№1356/18 від 04.12.2018р.) на ухвалу  господарського суду Миколаївської області від  11.10.2018р. у справі №915/1294/17   залишити без руху. 2. Встановити  Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮГ ФАРМ» строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення   недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду  доказів сплати судового збору у розмірі  1762грн. 3. Роз'яснити  ТОВ «ЮГ ФАРМ»,  що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.           Ухвала набирає законної сили   з моменту  її підписання згідно ст.235 ГПК України.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Головуючий суддя                                                                     М.А. Мишкіна Суддя                                                                                       Л.В. Поліщук Суддя                                                                                       С.В. Таран