Ухвала

від 02.07.2018 по справі 927/693/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 927/693/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на рішення Господарського суду Чернігівської області

у складі судді Фетисової І.А.

від 18.01.2018

та постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю., Дикунської С.Я.

від 15.05.2018

за позовом ОСОБА_4

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликівка Постачсервіс"

2. ОСОБА_5

про зобов?язання учасників здійснити перерозподіл часток та зобов?язання вчинити дії по державній реєстрації змін в установчих документах

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликівка Постачсервіс" та ОСОБА_5 про зобов'язання учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликівка Постачсервіс" здійснити перерозподіл часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликівка Постачсервіс" відповідно до грошових вкладів учасників, а саме визначити за ОСОБА_4 100% вартості внеску у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликівка Постачсервіс"; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликівка Постачсервіс" вчинити дії щодо державної реєстрації змін в установчих документах товариства у зв'язку зі зміною розміру статутного капіталу та складу учасників Товариства.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2018, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018, у справі № 927/693/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

11.06.2018 ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі №927/693/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи, що повний текст постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 927/693/17 складено 21.05.2017, ОСОБА_4 касаційна скарга подана 11.06.2018, тобто з дотриманням встановлених законом строків на касаційне оскарження.

Згідно з вимогами пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі №927/693/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на 24.07.2018 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.07.2018.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець