Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання залишення позову без руху
04 липня 2018 р. справа № 2040/5266/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ТОВ "ГРЕЙН ТЕРМІНАЛ ЛТД" (в'їзд 3-й Лазьківський, буд. 3,м. Харків,61033, код ЄДРПОУ41964554) до ГУ Держгеокадастру у Харківській області, Харківської РДА в особі державних реєстраторів відділу державної реєстрації третя особа: Будянська селищна рада Харківськького району Харківської області (пров. Садовий, буд. 1,сел. Буди,Харківський район, Харківська область,62456, про зобов'язання внести зміни до Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо виключення відомостей про орендаря, суборенду, оренду на ім"я ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,6937га, кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1,-
встановив:
В оформленні матеріалів позову суддею виявлено недолік, котрий полягає у відсутності доказів повної оплати судового збору.
Так, позивачем заявлену одну вимогу до ГУ Держкомзему у Харківській області і одну вимогу до Харківської РДА Харківської області в особі державних реєстраторів відділу державної реєстрації.
Тотожність текстуального змісту цієї вимоги у даному конкретному випадку юридичного значення не має, адже вимога заявлена до двох окремих самостійних та цілком незалежних один від одного владних суб'єктів.
Відтак, за вимогу до кожного із відповідачів має бути сплачену судовий збір як за окрему вимогу нематеріального характера.
Для усунення виявленого недоліку позивачу необхідно подати до суду докази оплати судового збору у повному обсязі, а саме: у розмірі 3.524,00грн. при фактичній оплаті у розмірі 1.762,00грн.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 160, 161, 169, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
Позов - залишити без руху.
Надати термін у 7 днів від дати одержання цієї ухвали для усунення недоліків в оформлені позову.
Встановити, що способом усунення недоліку є подання до суду доказів оплати судового збору у повному обсязі.
Роз'яснити, що наслідком невиконання вимог цієї ухвали є прийняття судом рішення про повернення позову заявникові.
Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.
р.
Суддя Сліденко А.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2018 |
Оприлюднено | 05.07.2018 |
Номер документу | 75111368 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Сліденко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні