Ухвала

від 05.07.2018 по справі 127/25914/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/25914/17

Провадження №22-ц/772/1592/2018

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.

Доповідач :Сопрун В. В.

УХВАЛА

05 липня 2018 рокуСправа № 127/25914/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Сопруна В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Вінницяметалпостач на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 травня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Вінницяметалпостач до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю Вінницяметалпостач на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 травня 2018 року.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, у п.15.5 ч.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції Кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, розділ XIII Перехідні положення ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Вінницяметалпостач на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 травня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Вінницяметалпостач до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за користування земельною ділянкою повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: /підпис/ В.В. Сопрун

Згідно з оригіналом: В.В. Сопрун