Ухвала

від 05.07.2018 по справі 219/2726/18

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/2726/18

Провадження №1-кс/219/1785/2018

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

5 липня 2018 року слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши клопотання захисника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовика Р.Є. від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

захисник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відвід судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовика Р.Є. від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України.

На даний час захисник ОСОБА_2 та обвинувачена ОСОБА_1 знаходяться у м.Краматорську Донецької області. У зв'язку з неможливістю їх явки безпосередньо в зал суду, ОСОБА_2 електронною поштою надіслав клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Згідно з ч.1 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частинами 4, 6 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З врахуванням наведених норм, зважаючи на те, що захисник ОСОБА_2 та обвинувачена ОСОБА_1 перебувають на значній відстані від Бахмутського району Донецької області, та захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, вважаю за можливе розглядати клопотання у режимі відеоконференції без явки захисника та обвинуваченої безпосередньо в зал суду.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

розгляд клопотання захисника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовика Р.Є. від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України, призначений на 11.00 год. 5 липня 2018 року, проводити в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Зобов'язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Краматорського міського суду Донецької області виконати вимоги, передбачені ч.ч.4,6 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію ухвали скерувати до Краматорського міського суду Донецької області для виконання.

Слідчий суддя О.П.Чопик