номер провадження справи 9/67/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.07.2018 Справа № 908/1010/18
м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Вершин» , код ЄДРПОУ 40097933 (69005, АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості в розмірі 44294,96 грн.
Суддя Боєва О.С.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВЛЕНО:
До господарського суду Запорізької області 30.05.2018 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Вершин» , про стягнення суми 44294,96 грн., яка складається з: 32152,84 грн. основного боргу за товар, поставлений позивачем та отриманий відповідачем за видатковими накладними ПМ-0009891 від 08.12.2017 та ПМ-0009559 від 27.12.2017 на підставі договору дистрибуції № 1370/17 від 03.01.2017, 3992,40 грн. пені, 6430,57 грн. штрафу, 336,58 грн. 3% річних та 1382,57 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 18.06.2018 позовна заява прийнята, відкрито провадження у справі № 908/1010/18, присвоєний номер провадження 9/67/18, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.07.2018 о 12-00.
05.07.2018 на електронну адресу суду від директора ТОВ «Прод Майстер» ОСОБА_1 надійшло клопотання за вих. № 502 від 03.07.2018 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в обґрунтування зазначено, що його представник не зможе прибути в судове засідання, призначене до розгляду 10.07.2018 о 12:00. Неможливість прибуття у судове засідання обумовлена значною територіальною віддаленістю позивача (позивач знаходиться у м. Рівне за 841,2 км від м. Запоріжжя). Однак позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції: Господарський суд Рівненської області. На підставі вищевикладеного позивач просить забезпечити проведення у режимі відеоконференції судового засідання по справі № 908/1010/18, призначеного на 10.07.2018 о 12:00, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.
Із змісту ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.
З метою резервування залів судового засідання в приміщеннях господарського суду Запорізької області та в господарському суді Рівненської області, відповідальним працівником господарського суду Запорізької області зроблено заявку за допомогою програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» та встановлено, що 10.07.2018 о 12-00 (тобто, на дату і час судового засідання у справі № 908/1010/18) майданчик для відеоконференцзв'язку в господарському суді Рівненської області зарезервовано з 12:00 до 12:30 для проведення судового засідання у справі № 910/18129, що розглядається Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду України. Крім того, встановлено, що 10.07.2018 майданчик для відеоконференцзв'язку в господарському суді Запорізької області також зарезервовано з 12:15 до 13:00 для проведення судового засідання у справі № 908/2038/17, що розглядається Донецьким апеляційним адміністративним судом. Роздруківки копій екрану (« screenshot» ) з відповідною інформацією долучені до матеріалів справи № 908/1010/18.
Таким чином, у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання у справі № 908/1010/18, призначеного на 10.07.2018 о 12:00, в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання позивача судом відмовляється.
Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Суд звертає увагу позивача, що його клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції електронним цифровим підписом не скріплене.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер» про проведення судового засідання, призначеного на 10.07.2018 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 06.07.2018.
Суддя О.С.Боєва
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2018 |
Оприлюднено | 06.07.2018 |
Номер документу | 75133987 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Боєва О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні