Ухвала
від 06.07.2018 по справі 922/2714/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/2714/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Медуниця О.Є., Пелипенко Н.М., Білецька А.М.

від 30.05.2017

за позовом ОСОБА_4

до Дитячого оздоровчого табору - база відпочинку "Дубрава"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісова Ягода Плюс", Харківська районна державна адміністрація Харківської області

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року ОСОБА_4 звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 у справі №922/2714/17.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист від 18.06.2018 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Крім того, скаржником до касаційної скарги додано заяву, у якій скаржник просить зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 у справі №922/2714/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів розглянувши заяву, відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку, оскільки Суд не може ставити під сумнів законність судового рішення суду попередньої інстанції на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що таке судове рішення оскаржено і скаржник вважає його незаконним.

Оскільки інших заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 у справі №922/2714/17.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2018 року об 11 год. 50 хв . у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Відхилити клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 у справі №922/2714/17.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.07.2018
Оприлюднено06.07.2018
Номер документу75135458
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2714/17

Постанова від 24.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 06.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 30.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 24.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 16.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Рішення від 30.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні