Ухвала

від 05.07.2018 по справі 826/26362/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Київ № 826/26362/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку письмового адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОВЕНТ" доКиївської міської митниці ДФС провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОВЕНТ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської митниці Державної фіскальної служби, в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача у частині розгляду поданої заяви та дій, пов'язаних із визнанням позивача таким, що виконав податкові зобов'язання в рамках окремих платіжних доручень; 2) зобов'язати відповідача вчинити дії, а саме внести до лицьової сторони картки особового рахунку (інтегрована картка платника) ТОВ "ЕЛЕКТРОВЕНТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37729625) запис про сплату грошових коштів за відповідними платіжними дорученнями.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2017 року ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Для з'ясування всіх обставин справи суд вважає можливим витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб АТ "Банк "Національні інвестиції" Луньо Іллі Вікторовича належним чином засвідчену копію роздруківки про рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОВЕНТ" (код ЄДРПОУ 37729625) за період з 03.09.2015 року по 19.09.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Керуючись положеннями ст. ст. 80, 94, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб АТ "Банк "Національні інвестиції" Луньо Іллі Вікторовича:

- належним чином засвідчену копію роздруківки про рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОВЕНТ" (код ЄДРПОУ 37729625) за період з 03.09.2015 року по 19.09.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук