Постанова
від 21.01.2010 по справі 3-30
ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                              Справа №       3-30      2010 р.                          

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 січня 2010 року                 Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського відділення Крижопільської МДПІ Вінницької області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою СТ «Світанок», не маючого адміністративних стягнень,

за ст. 155-1 ч.1  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр.. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП за те, що при перевірці кафе «Райдуга» смт Томашпіль по вул.. Леніна, 4, що належить споживчому товариству «Світанок» (код 25502398), було встановлено-при продажу 1 пачки цигарок «Вінстон» по ціні 6,30 грн розрахункову операцію не проведено через РРО. Розрахунковий документ не роздруковано та не видано; відсутні 40 цінників на товар, що знаходиться в продажу, чим п.2,5,8 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 1776-ІІІ (із змінами і доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміправопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що дані недоліки усунуть, зобов»язався більше подібних адімнправопорушень не допускати.

 

Враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, подібних порушень зобов'язався не допускати, тому вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адмінправопорушення є малозначним і його можна звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 155-1 ч.1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

    Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 155-1 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

    На постанову, протягом десяти днів з дня її винесення, може бути подана  апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

    Суддя:

         

Дата ухвалення рішення21.01.2010
Оприлюднено25.01.2010
Номер документу7514298
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-30

Постанова від 20.01.2011

Адмінправопорушення

Сватівський районний суд Луганської області

Юрченко С. О.

Постанова від 04.02.2011

Адмінправопорушення

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Постанова від 10.01.2011

Адмінправопорушення

Горохівський районний суд Волинської області

Черняк В. В.

Постанова від 09.06.2011

Адмінправопорушення

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Вівчар Г. А.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Постанова від 28.01.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Донецька

Жолтий Д. В.

Постанова від 23.03.2011

Адмінправопорушення

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Л. В.

Постанова від 21.01.2011

Адмінправопорушення

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні