Ухвала
від 09.07.2018 по справі 910/21922/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 09.07.2018Справа №  910/21922/13  Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали  за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Активлізинг" на бездіяльність начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України  у справі № 910/21922/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг" до 1) Державного підприємства "Антрацит",                                   2) Державного підприємства "Вугілля України" про стягнення заборгованості та витребування майна                 без виклику сторін ВСТАНОВИВ : Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2014р. у справі № 910/21922/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2014р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг" до 1) Державного підприємства "Антрацит",  2) Державного підприємства "Вугілля України задоволено частково, стягнуто солідарно з Державного підприємства "Антрацит" та Державного підприємства "Вугілля України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг" 27       485 956  грн. 72 коп. заборгованості по договору фінансового лізингу №Ш-02/ФЛ від 26.08.2010, 7317  грн. 13 коп. судового збору; стягнуто з Державного підприємства "Антрацит" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг" 30       128 389 грн. 54 коп. заборгованості по договору фінансового лізингу №Ш-02/ФЛ від 26.08.2010, 8020  грн. 58 грн. судового збору. В решті позову відмовлено. 17.06.2014р. на виконання рішення суду були видані накази. Ухвалою суду 10.10.2017 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Активлізинг" було замінено стягувача у виконавчому провадженні по справі № 910/21922/13 - ТОВ "Газенерголізинг" на ТОВ "Активлізинг" відповідно до договору про відступлення права вимоги № ДА-1 від 13.01.2017. 11.04.2018 до суду від ТОВ "Активлізинг" надійшла скарга на бездіяльність начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить визнати: 1.          Визнати неправомірною бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо неподачі до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, - документів та відомостей, що необхідні для перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Активлізинг» (03040, м. Київ, проспект Голосіївський, б. 70, Код ЄДРПОУ 40992622) коштів відповідно до судового наказу № 910/21922/13 від 17 червня 2014 року, виданого Господарським судом міста Києва на виконання рішення від 21 січня 2014 року у справі № 910/21922/13. 2.          Зобов'язати начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України усунути порушення, зокрема, подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Активлізинг» (03040, м. Київ, проспект Голосіївський, б. 70, Код ЄДРПОУ 40992622) коштів відповідно до судового наказу №910/21922/13 від 17 червня 2014 року, виданого Господарським судом міста Києва на виконання рішення від 21 січня 2014 року у справі № 910/21922/13. 3.          Зобов'язати начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на виконання положень ч. 1 ст. 345 ГПК України повідомити суд і Товариство з обмеженою відповідальністю «Активлізинг» (адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Володимирська, 38, 3 пов.) про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду даної скарги не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня її одержання. Ухвалою суду від 16.04.2018 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Активлізинг" на бездіяльність начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України  у справі № 910/21922/13  залишено без розгляду. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 ухвалу суду від 16.04.2018 скасовано, матеріали справи № 910/21922/13 повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду. Враховуючи викладене, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Активлізинг" на бездіяльність начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України  у справі № 910/21922/13 належить призначити до розгляду у судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 234, 339, 341-342 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд скарги призначити на  17.07.18  о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  10 . 2. Запропонувати начальнику Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України  в строк до 16.07.2018 подати до суду: - письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги. 3. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. 4. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та начальнику Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, 13). 5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Дата підписання ухвали 09.07.2018        Суддя                                                                                                      О.М.Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.07.2018
Оприлюднено11.07.2018
Номер документу75163777
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21922/13

Постанова від 06.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Постанова від 11.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні