Ухвала

від 09.07.2018 по справі 910/2553/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2018 р. Справа№ 910/2553/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Правовест" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі № 910/2553/18 (суддя Сівакова В.В., м. Київ, повне рішення складено 10.05.2018)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Правовест", м. Київ

про розірвання договору № 1306 від 13.06.2017 та стягнення 53 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі № 910/2553/18 (суддя Сівакова В.В., м. Київ, повне рішення складено 10.05.2018) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі № 910/2553/18, товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Правовест" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 у справі № 910/2553/18 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Правовест" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі № 910/2553/18 - залишено без руху.

04.07.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Правовест" надійшла заява про усунення недоліків.

Разом з тим, при зверненні до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі № 910/2553/18.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, те що скаржник усунув недоліки зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 у справі № 910/2553/18, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270 та розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Правовест" та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі № 910/2553/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Правовест" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі № 910/2553/18 та призначити її до розгляду на 21.08.2018 о 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (І поверх).

4. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі № 910/2553/18 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

5. Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

9. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв