Ухвала
від 02.07.2018 по справі 496/1623/18
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/1623/18

Провадження № 1-кс/496/708/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про надання патронів, необхідних для проведення дослідження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161250000396 від 22.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 16.05.2018 року за клопотанням слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи зброї, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161250000396 від 22.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України призначено судову експертизу зброї, проведення якої доручено судовому експерту Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

25.06.2018 року до суду надійшло клопотання від судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про надання 6 (шістьох) патронів 16 калібру для проведення експериментальної стрільби з наданого на дослідження обрізу.

В обґрунтування клопотання експертом зазначено, що для надання відповіді на поставлені в ухвали суду від 16.05.2018 року про призначення експертизи запитання та вирішення питання про віднесення або не віднесення представленого на дослідження обріза гладкоствольної двохствольної мисливської рушниці 16 калібру до категорії вогнепальної зброї та його придатності до здійснення пострілів, необхідно провести експериментальну стрільбу з його використанням, однак патрони для проведення вказаного експерименту в Одеському НДЕКЦ МВС України відсутні, у зв`язку з чим та на підставі п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, п. 1 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» просить надати 6 (шість) патронів 16 калібру для проведення вказаного експерименту.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно дост. 243 КПК Україниексперт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з до ч. 6ст. 244 КПК Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 7ст. 244 КПК Українидо ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Крім того, згідно п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Оскільки для проведення експерименту необхідні патрони 16 калібру у кількості 6 шт., які є необхідними для проведення судової експертизи, призначеної відповідно до ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 16.05.2018 року, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242,244,372 КПК Українислідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання судовогоексперта Одеськогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни ОСОБА_3 про наданняпатронів,необхідних дляпроведення дослідженняза матеріаламидосудового розслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018161250000396від 22.04.2018року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.263КК України - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 надати судовому експертуОдеського науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни ОСОБА_3 6 (шість) патронів 16 калібру для проведення експериментальної стрільби з наданого на дослідження обрізу.

Копію ухвали направити до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.07.2018
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу75175953
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —496/1623/18

Ухвала від 13.09.2018

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 20.08.2018

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 31.07.2018

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 02.07.2018

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 16.05.2018

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 03.05.2018

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні