Ухвала

від 20.08.2018 по справі 496/1623/18

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/1623/18

Провадження № 1-кс/496/1402/18

У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження № 12018160250000396 від 30.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить надати дозвіл на обшук території земельної ділянки, житлових та нежитлових приміщеннях за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: земельна ділянка АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5121082400:01:001:0163), яка розташована по АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення рушниці, яку йому подарувала ОСОБА_6 .

Свої вимоги мотивує тим, що 29.04.2018 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , було вилучено металевий предмет, ззовні схожий на мисливську рушницю, в розібраному стані, зі слів ОСОБА_6 , даний предмет вона знайшла на території свого домоволодіння та принесла для видачі до відділку поліції. В ході проведення досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , який показав що на наприкінці квітня місяця 2018 року він розмовляв зі своєю знайомою ОСОБА_6 , яка пояснила йому, що вона за місцем свого мешкання знайшла 3 мисливські рушниці. Одну з вказаних рушниць вона подарувала своєму знайомому ОСОБА_8 , який мешкає в АДРЕСА_1 . Другу рушницю вона також подарувала іншому знайомому, а третю віднесла до відділення поліції та добровільно здала, так як дізналася, що за незаконне зберігання зброї передбачена кримінальна відповідальність. В подальшому, в ході досудового розслідування було встановлено повні анкетні дані ОСОБА_9 , а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з довідкою СТ «Відпочинок» земельна ділянка № НОМЕР_1 кадастровий номер 5121082400:01:001:0163, яка розташована по АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_5 . Беручи до уваги ту обставину, що за вказаною вище адресою можуть зберігатися речові докази, а саме: мисливська рушниця, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

30.04.2018 року до ЄРДР за № 12018160250000396 внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, за наступною фабулою: «29.04.2018 року у ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 на території Усатівського ВП Біляївського ВП було вилучено металевий предмет, ззовні схожий на мисливську рушницю, у розібраному стані, зі слів ОСОБА_6 , даний предмет знайшла на території свого домоволодіння та принесла для видачі до відділку поліції».

В ході досудового розслідування встановлено, що мисливська рушниця може зберігатися за місцем проживання ОСОБА_5 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.08.2018 року відомості щодо власника земельної ділянки №24/47 кадастровий номер 5121082400:01:001:0163, яка розташована по АДРЕСА_2 відсутні, але згідно довідки Голови Правління СТ «Відпочинок» вказана земельна ділянка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_5 слідчий має намір відшукати мисливську рушницю, яку ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_6 .

Разом з тим, відповідальність за ч.1 ст. 263 КК України настає за носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Згідно ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведена наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України, виходячи з чого клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234,235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчогоСВ УсатівськогоВП БіляївськогоВП ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_4 про проведенняобшуку,за матеріаламикримінального провадження№ 12018160250000396від 30.04.2018року заознаками злочину,передбаченого ч.1ст.263КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1