Ухвала

від 10.07.2018 по справі 909/502/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/502/18

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про виклик свідка

10.07.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання Хриплинської сільської ради про виклик свідка від 04.07.2018 б/н у справі

за позовом: Приватної комерційно-виробничої фірми "Сітник"

(вул. Тисменицька, буд. 5, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область,

76018)

до відповідача: Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради

(вул. Берегова, 4 в, с. Хрипнин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська

область, 76495)

про визнання недійсними пунктів 1, 2, 4 рішення Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради від 31.10.2017 № 3-20/2017 "Про припинення права користування земельною ділянкою"

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Приватної комерційно-виробничої фірми "Сітник" до Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради про визнання недійсними пунктів 1, 2, 4 рішення Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради від 31.10.2017 № 3-20/2017 "Про припинення права користування земельною ділянкою".

Справа перебуває на стадії підготовчого провадження. Так, 05.07.2018 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів - до 10.09.2018 та відклав підготовче засідання на 30.08.2018.

09.07.2018 до суду поступило клопотання відповідача про виклик свідка.

Дослідивши матеріали справи та подане відповідачем клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_1, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 статті 87 Господарського процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України визначено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з'явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Отже, передумовою для виклику свідка в судове засідання є його заява, в якій викладені обставини що суперечать іншим доказом у справі.

Проте, в даному випадку, в матеріалах справи відсутня заява ОСОБА_1, подана в порядку статті 88 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про виклик свідка слід відмовити.

Керуючись статтями 88, 89, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Хриплинської сільської ради про виклик свідка від 04.07.2018 б/н - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили 10.07.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала підписана 10.07.2018.

Суддя В. В. Михайлишин