Ухвала

від 09.07.2018 по справі 913/989/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09.07.2018 справа № 913/989/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м.Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.04.2018р. у справі№ 913/989/17 (суддя Зюбанова Н.М.) за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестхолдінг", с.Волнухине, Луганська область Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м.Сєвєродонецьк, Луганська область стягнення 10999264, 08 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.04.2018 по справі №913/989/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестхолдінг", с.Волнухине, Луганська область до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат",м.Сєвєродонецьк, Луганська область про стягнення 10 999 264, 08 грн ., заяву Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м.Сєвєродонецьк, Луганська область про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2018 у справі №913/989/17 залишено без задоволення.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат", м.Сєвєродонецьк, Луганська область звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.04.2018 по справі №913/989/17, яка була залишена без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху недоліків на підставі ст.260 ГПК України.

В свою чергу, від відповідача з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду у справі №913/989/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м.Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу Господарського суду Луганської області від 10.04.2018 по справі №913/989/17 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Станом на 09.07.18 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі не надходив. Заяви та клопотання, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи не надходили.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м.Сєвєродонецьк, Луганська область до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

У тексті апеляційної скарги наявне клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №913/989/17 у режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні заявник зазначає Господарський суд міста Київа, як суд в якому необхідно забезпечити його проведення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з даних Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 18.07.2018р. з 10:00 год. до 10:30год. у Господарському суді міста Київа вже заброньовано зал, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому можливість проведення судового засідання 18.07.2018р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції відсутня.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що зал для проведення відеоконференції заброньовано, заявлене клопотання про участь в судовому засіданні по справі №913/989/17 в режимі відеоконференції у приміщенні суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м.Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу Господарського суду Луганської області від 10.04.2018 по справі № 913/989/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 18.07.2018 о 10:00 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Алчевський металургійний комбінат", м.Сєвєродонецьк, Луганська область у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №913/989/17, що призначене на 18.07.2018р. о 10:00 год.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Додаток: роздруківка з Web-програми «Бронювання системи відеоконференцзв'язку» .

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3