Ухвала

від 11.07.2018 по справі 18/588-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" липня 2018 р.           м. Київ           Справа № 18/588-08

За скаргою Підприємства «Учбово-виробничий центр Самовиживання інвалідів Благо+» Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України» б/н від 14.06.2018 року на постанову ДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції в Київській області ВП № 42860243 від 12.04.2018 року щодо повернення виконавчого документа стягувачу у справі № 18/588-08.

За позовом Підприємства «Учбово-виробничий центр Самовиживання інвалідів Благо +» Союзу організацій інвалідів України

до Дочірнього підприємства «Малополовецьке»

про відшкодування шкоди та неотриманого доходу 75937,96 гривень

Суддя Кошик А.Ю.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.01.2009 року у справі № 18/588-08 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Малополовецьке» на користь Підприємства «Учбово-виробничий центр Самовиживання інвалідів Благо +» Союзу організацій інвалідів України 75121,96 грн. збитків, 3696 грн. витрат на адвокатські послуги, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти позову відмовлено.

29.12.2011 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2009 року видано відповідний наказ на примусове виконання рішення.

19.06.2018 року до Господарського суду Київської області від позивача (стягувача) Підприємства «Учбово-виробничий центр Самовиживання інвалідів Благо+» Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України» надійшла скарга б/н від 14.06.2018 року на постанову ДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції в Київській області ВП №42860243 від 12.04.2018 року щодо повернення виконавчого документа стягувачу у справі № 18/588-08.

Як визначено ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За таких обставин, скарга Підприємства «Учбово-виробничий центр Самовиживання інвалідів Благо+» Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України» б/н від 14.06.2018 року на постанову ДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції в Київській області ВП № 42860243 від 12.04.2018 року щодо повернення виконавчого документа стягувачу у справі № 18/588-08 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін та виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Скаргу Підприємства «Учбово-виробничий центр Самовиживання інвалідів Благо+» Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України» б/н від 14.06.2018 року прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 07.08.2018 року на 10:10. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6).

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

4. Обґрунтувати поважність причини пропуску десятиденного строку на оскарження постанови ДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції в Київській області ВП № 42860243 від 12.04.2018 року.

5. Привести вимоги скарги відповідно до фактичних обставин справи № 18/588-08 та вимог чинного господарського процесуального законодавства (щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроінвест Холдинг», яка не є стороною у справі № 18/588-08).

6. Зобов'язати представника Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надати суду відзив на скаргу Підприємства «Учбово-виробничий центр Самовиживання інвалідів Благо+» Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України» та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень № 42860243.

7. Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

8. Копію ухвали надіслати сторонам та Фастівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                               А.Ю. Кошик