УХВАЛА
10 липня 2018 року
Київ
справа № 826/7449/17
провадження № К/9901/51462/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н. В. , суддів: Берназюка Я.О., Мороз Л.Л., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 26 червня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЕСЕТ до Київської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Верховним Судом 26 червня 2018 року проведено в касаційному порядку попередній розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЕСЕТ до Київської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою Київської міської ради на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року.
Дослідивши зміст постанови Верховного Cуду від 26 червня 2018 року, колегією суддів встановлено, що судом під час її виготовлення допущено описку, а саме: в резолютивній частині постанови помилково вказано найменування особи, яка подала касаційну скаргу та зазначено Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю РЕСЕТ залишити без задоволення замість Касаційну скаргу Київської міської ради залишити без задоволення .
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на те, що у постанові Верховного Суду від 26 червня 2018 року допущено описку, наявні підстави для її виправлення.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у постанові Верховного Суду від 26 червня 2018 року, вказавши в резолютивній частині Касаційну скаргу Київської міської ради залишити без задоволення замість Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю РЕСЕТ залишити без задоволення .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Судді Я.О. Берназюк
Л.Л. Мороз
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2018 |
Оприлюднено | 12.07.2018 |
Номер документу | 75227821 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Коваленко Н.В.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Коваленко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні