Ухвала

від 10.07.2018 по справі 645/3649/18

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/3649/18

Провадження №1-во/645/8/18

У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2018 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.07.2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речам та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 142018221050000073 від 25.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ст.256 КК України.

При цьому у резолютивній частині вказаної ухвали ідентифікаційний код юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено «№ НОМЕР_1 », що є опискою.

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним усунути виявлену описку.

Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, слідчий суддя

П о с т а н о в и в:

Вважати правильним у резолютивній частині ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02.07.2018 р. у кримінальному провадженні за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речам та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 142018221050000073 від 25.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ст.256 КК України, (№ с. 645/3649/18 , № пр.. 1-кс/645/1062/18) зазначення « ідентифікаційний код юридичної особи: 39583104».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: