ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.01.10 Справа№ 24/176
За позовом: Військово го прокурора Львівського гар нізону в інтересах держави в особі 72 окремого загону механ ізації 1 об' єднаного загону Державної спеціальної служб и транспорту (військова част ина Т0410), м.Червоноград
До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Сокальський Добро Буд” , м.Сокаль
Про стягнення 34 383,31грн.
Суддя Хабіб М.І.
Секретар Савченко Ю.А.
Представники:
Від прокурора - Майорча к В.М. - ст. пом. прокурора
Від позивача - Баранов ська Н.В. - представник
Від відповідача - не з' явився
Суть спору: Позов заявл ено про стягнення 34383,31грн., в т.ч .: 26567,76грн. основного боргу, 3613,23грн . втрат від інфляції, 1394,83грн. 3% рі чних та 2807,49грн. пені.
Позовні вимоги обгрунтов ані тим, що на підставі догово ру №07-0410-2008/П від 25.01.2008року, позивач здійснив перевезення глини на загальну суму 91656,04грн., яка пі длягала оплаті відповідачем на протязі 5 банківських днів після підписання актів вико наних робіт (п.3.2 договору). Як з азначено у позовній заяві ві дповідач виконані роботи опл атив частково, заборгованіст ь становить 26567,76грн. За несвоєч асну оплату товару, на підста ві п.6.3.1 договору позивачем зая влено до стягнення пеню в сум і 2807,49грн.
Крім того, на підставі ст. 625 Ц К України, позивачем нарахов ано та заявлено до стягнення втрати від інфляції в сумі 3613,2 3грн. та 3% річних в сумі 2807,49грн.
Прокурор та представн ик позивача в судове засідан ня з' явились, позовні вимог и підтримують в повному обся зі.
Відповідач явку предс тавника в судове засідання н е забезпечив, вимог суду не ви конав, ніяких пояснень не под ав.
Враховуючи викладене, с уд вважає за необхідне розгл яд справи відкласти та витре бувати додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 22, 29, 38, 77, 86 ГПК У країни, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02.02.2010р. на 11год. 00х в.
2. Зобов' язати :
Прокурора та позивача : забезпечити явку предста вників в судове засідання; яв ка представника.
Відповідача: подати мо тивований відзив на позов та докази на його підтвердженн я; довідку про включення до ЄД Р юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази о плати робіт, виконаних позив ачем; явка представника.
3. Явку прокурора та пр едставників сторін в судове засідання визнати обов' язк овою.
Довести до відома ст орін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК Укр аїни за непредставлення у вс тановлений строк відзиву на позов або за ухилення від вик онання дій, покладених госпо дарським судом, з винної стор они стягується штраф.
Суддя
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2010 |
Оприлюднено | 29.03.2010 |
Номер документу | 7523989 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Львівської області
Хабіб М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні