Ухвала

від 11.07.2018 по справі 925/1610/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 липня 2018 року справа № 925/1610/16

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши скаргу державного підприємства "Златодар" на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 щодо виконання судового рішення за наказом Господарського суду Черкаської області від 21.08.2017 у справі №925/1610/16 за позовом приватного підприємства "Інкубаційна станція "Птахи України" до державного підприємства "Златодар" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного агентства резерву України про стягнення 3443208 грн. 91 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Златодар" як боржник звернулося до Господарського суду Черкаської області зі скаргою на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 щодо виконання судового рішення за наказом Господарського суду Черкаської області від 21.08.2017 у справі №925/1610/16 у виконавчому провадженні №56697225.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення скарги боржника відсутні, проте є необхідність у витребуванні від боржника доказів на підтвердження повноважень заступника директора із заготівлі та транспорту на підписання від імені державного підприємства "Златодар" вказаної скарги.

Відповідно до ст. 342Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Отже, скаргу боржника слід прийняти до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом стягувача, боржника і державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 або іншої посадової особи цього відділу.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу державного підприємства "Златодар" до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 11 год. 30 хв. 23 липня 2018 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Викликати приватне підприємство "Інкубаційна станція "Птахи України" як стягувача, державне підприємство "Златодар" як боржника і державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 або іншу посадову особу цього відділу для у часті у призначеному цією ухвалою судовому засіданні для розгляду скарги боржника.

3. Роз'яснити стягувачу, боржнику та державному виконавцю Наджафовій Тетяні Вікторівні або іншій посадовій особі Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання і що їх неявка не перешкоджає розгляду скарги боржника.

4. Зобов'язати державне підприємство "Златодар" до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області докази на підтвердження повноважень заступника директора із заготівлі та транспорту на підпис від імені боржника вказаної вище скарги.

СУДДЯ М. В. Дорошенко