Ухвала

від 11.07.2018 по справі 826/4001/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 11 липня 2018 року                              м. Київ                              № 826/4001/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши без виклику учасників справи клопотання представника позивача щодо розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЛАЙН ІТ»    доГоловного управління ДФС у м. Києві    провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення №1057191207 від 01.12.2017р., ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення №1057191207 від 01.12.2017р.    Ухвалою суду від 03 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін. 27 червня 2018 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про призначення судового засідання у справі №826/4001/18 з викликом осіб, які беруть участь у справі.   Розглянувши матеріали справи та клопотання про призначення судового засідання у справі №826/4001/18 з викликом осіб, які беруть участь у справі, суд зазначає наступне. Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та приходить до висновку, що в задоволенні клопотання має бути відмовлено. Керуючись статтями 12, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «АРТЛАЙН ІТ» в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                В.В. Амельохін