Ухвала

від 17.05.2021 по справі 826/4001/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/4001/18

УХВАЛА

про витребування доказів

17 травня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т.,

секретаря Строяновської О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Артлайн ІТ до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києва на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 грудня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Артлайн ІТ (далі - позивач, ТОВ Артлайн ІТ ) звернулось у суд з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - відповідач, ГУ ДФС у м. Києві) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 грудня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (далі - ГУ ДПС у м. Києві) подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та не дослідження всіх обставин у справі, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

У ході розгляду справи судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування:

у позивача належним чином засвідчені копії наступних документів:

1) податкових накладних №2090, №20900, №21350, №213, №2174, №2017400, №21, №2, №217, №2228, №22280, №2189, №21890, №222800, №2228000, №2097, №20970, №1046, №10046, №1919, №19190, №20600, №206000, №2062, №20620, №2018, №20180;

2) квитанцій про зупинення реєстрації податкових накладних №2228, №22280, №2189, №222800, №2097, №1046, №1919, №20600, №2062, №2018, №104060, №21360 та про реєстрацію податкових накладних №21890, №2228000, №20970, №10460, №19190, №206000, №20620, №20180;

3) поданих до контролюючого органа за результатами отримання квитанцій про зупинення реєстрації податкових накладних №2228, №2189, №222800, №21720, №2069, №2113, №2086, №2089, №2087, №2096, №2140, №2121, №2120, №2119, №2097, №2082, №2147, №2111, №2106, №2184, №2090, №2144, №2118, №2125, №2167, №2095, №2085, №2101, №2117, №1170, №2181, №2108, №2102, №2124, №2149, №2189, №2141, № 2143, №2133, №2150, №2137, №2127, №2136, №2114, №2152, №2122, №1046, №2174, №1919, №2060, №1991, №2061, №2062, №2063, №2029, №1046, №104060, №1939, №2018 з доказами на підтвердження такого подання;

у відповідача належним чином засвідчені копії наступних документів:

1) акта №12687/26-15-12-07-20/39718730 від 30 листопада 2017 року;

2) рішень, прийнятих за результатами розгляду поданих платником податків документів з метою здійснення реєстрації податкових накладних №2228, №2189, №222800, №21720, №2069, №2113, №2086, №2089, №2087, №2096, №2140, №2121, №2120, №2119, №2097, №2082, №2147, №2111, №2106, №2184, №2090, №2144, №2118, №2125, №2167, №2095, №2085, №2101, №2117, №1170, №2181, №2108, №2102, №2124, №2149, №2189, №2141, № 2143, №2133, №2150, №2137, №2127, №2136, №2114, №2152, №2122, №1046, №2174, №1919, №2060, №1991, №2061, №2062, №2063, №2029, №1046, №104060, №1939, №2018.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частини 3 статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно зобов`язати сторін надати запитувані документи.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 308, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Артлайн ІТ (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 16-А, офс 99, код ЄДРПОУ 39718730) надати суду у строк до 25 травня 2021 року належним чином засвідчені копії наступних документів:

1) податкових накладних №2090, №20900, №21350, №213, №2174, №2017400, №21, №2, №217, №2228, №22280, №2189, №21890, №222800, №2228000, №2097, №20970, №1046, №10046, №1919, №19190, №20600, №206000, №2062, №20620, №2018, №20180;

2) квитанцій про зупинення реєстрації податкових накладних №2228, №22280, №2189, №222800, №2097, №1046, №1919, №20600, №2062, №2018, №104060, №21360 та про реєстрацію податкових накладних №21890, №2228000, №20970, №10460, №19190, №206000, №20620, №20180;

3) поданих до контролюючого органа за результатами отримання квитанцій про зупинення реєстрації податкових накладних №2228, №2189, №222800, №21720, №2069, №2113, №2086, №2089, №2087, №2096, №2140, №2121, №2120, №2119, №2097, №2082, №2147, №2111, №2106, №2184, №2090, №2144, №2118, №2125, №2167, №2095, №2085, №2101, №2117, №1170, №2181, №2108, №2102, №2124, №2149, №2189, №2141, № 2143, №2133, №2150, №2137, №2127, №2136, №2114, №2152, №2122, №1046, №2174, №1919, №2060, №1991, №2061, №2062, №2063, №2029, №1046, №104060, №1939, №2018 з доказами на підтвердження такого подання.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 43141267) надати суду у строк до 25 травня 2021 року належним чином засвідчені копії наступних документів:

1) акта №12687/26-15-12-07-20/39718730 від 30 листопада 2017 року;

2) рішень, прийнятих за результатами розгляду поданих платником податків документів з метою здійснення реєстрації податкових накладних №2228, №2189, №222800, №21720, №2069, №2113, №2086, №2089, №2087, №2096, №2140, №2121, №2120, №2119, №2097, №2082, №2147, №2111, №2106, №2184, №2090, №2144, №2118, №2125, №2167, №2095, №2085, №2101, №2117, №1170, №2181, №2108, №2102, №2124, №2149, №2189, №2141, № 2143, №2133, №2150, №2137, №2127, №2136, №2114, №2152, №2122, №1046, №2174, №1919, №2060, №1991, №2061, №2062, №2063, №2029, №1046, №104060, №1939, №2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька