УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
30 квітня 2010 року справа № 2а-1258/10/2370 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судці Новікової Т.В., при секретарі - Найдьон A.B., за участю представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю), за участю представника відповідача -ОСОБА_2 (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Українська екологія до державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування економічних санкцій та припису про усунення порушень державної дисципліни цін від 15.03.2010р. №48,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 26.03.2010р. № 25 до державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення про застосування економічних санкцій та припису про усунення порушень державної дисципліни цін від 15.03.2010р. №48.
На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 30.04.2010р. №104/ю про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-1258/10/2370 до набрання законної сили судового рішення про адміністративне правопорушення Придніпровського районного суду м. Черкаси за позовом ОСОБА_3 на постанову державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області №44 від 23.03.2010р.
Представник позивача підтримав зазначене клопотання і просив суд його задовольнити.
Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.
За зазначених обставин та з врахуванням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного.
Зі змісту п.З ч.І ст.156 КАС України вбачається, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Вимоги зазначеної статті передбачають необхідність обставин, що об'єктивно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у певній справі і мають об'єктивний характер.
Отже, суд зупиняє провадження у справі, якщо розгляд адміністративної справи є неможливим до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
Як вбачається з матеріалів справи та заявленого клопотання позивача, посилання на неможливість розгляду даної адміністративної справи № 2а-1258/10/2370 до набрання законної сили рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 2а- 1539/2010р. є суттєвим, за наявності підстав, визначених ч. 1 ст. 156 КАС України.
З врахування викладеного, суд дійшов висновку про наявність задоволення клопотання позивача про зупинення провадження в адміністра № 2а-1258/10/2370.
Керуючись ст.ст. 49,122, 133, ч. 1 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, окружний адміністративний суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відпо Українська екологія про зупинення провадження в адміністративній с 1258/10/2370, задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 2а-1258/10/2370 зупинити д законної сили судового рішення про адміністративне правопорушення Пр ' районного суду м. Черкаси № 2а-1539/2010.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встанови Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне ос подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій від кількості осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. ст. 186-187 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом д після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подасть встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.В. Новікова
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2010 |
Оприлюднено | 13.07.2018 |
Номер документу | 75250544 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Т.В. Новікова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні