Ухвала

від 11.07.2018 по справі 914/293/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"11" липня 2018 р. Справа №914/293/17

Суддя-доповідач Зварич О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Карчевського Дмитра Олександровича (надалі Карчевський Д.О.) б/н від 06.07.2018р. (вх. № 01-05/2026/18 від 06.07.2018р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.06.2018р.

за заявою Карчевського Д.О. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2017р.

у справі № 914/293/17

за позовом: Фізичної особи - підприємця Рудика Ярослава Богдановича (надалі ФОП Рудик Я.Б.)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Карчевського Дмитра Олександровича (надалі ФОП Карчевський Д.О.)

про розірвання договору та виселення з орендованого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.06.2018р. у справі №914/293/17 (суддя Березяк Н.Є.) відмовлено у задоволенні заяви Карчевського Д.О. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2017р. Залишено без змін рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2017р. у справі №914/293/17. Стягнуто з Карчевського Д.О. в дохід Державного бюджету України 2395,50 грн. судового збору.

Карчевський Д.О. подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Наданий скаржниками фіскальний чек ЛД ПАТ Укрпошта від 06.07.2018р. без відповідного опису вкладення не може вважатись належним та допустимим доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України,Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Карчевського Дмитра Олександровича б/н від 06.07.2018р. (вх.№01-05/2026/18 від 06.07.2018р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.06.2018р. у справі № 914/293/17 залишити без руху.

Скаржнику - до 26.07.2018р. надати (надіслати) Львівському апеляційному господарському суду докази надсилання копії скарги Фізичній особі-підприємцю Рудику Ярославу Богдановичу (опис вкладення).

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач Зварич О.В.