Ухвала
від 16.07.2018 по справі 914/293/17
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"16" липня 2018 р. Справа №914/293/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Мирутенко О.Л.

Скрипчук О.С,

розглянувши апеляційну скаргу Карчевського Дмитра Олександровича (надалі Карчевський Д.О.) б/н від 06.07.2018р. (вх. № 01-05/2026/18 від 06.07.2018р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.06.2018р.

за заявою Карчевського Д.О. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2017р.

у справі № 914/293/17

за позовом: Фізичної особи - підприємця Рудика Ярослава Богдановича (надалі ФОП Рудик Я.Б.)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Карчевського Дмитра Олександровича (надалі ФОП Карчевський Д.О.)

про розірвання договору та виселення з орендованого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.06.2018р. у справі №914/293/17 (суддя Березяк Н.Є.) відмовлено у задоволенні заяви Карчевського Д.О. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2017р. Залишено без змін рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2017р. у справі №914/293/17. Стягнуто з Карчевського Д.О. в дохід Державного бюджету України 2395,50 грн. судового збору.

Карчевський Д.О. подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2018р. апеляційну скаргу Карчевського Д.О. б/н від 06.07.2018р. (вх. № 01-05/2026/18 від 06.07.2018р.) залишено без руху. Зобов'язано скаржника до 26.07.2018р. надати (надіслати) Львівському апеляційному господарському суду докази надсилання копії скарги ФОП Рудику Я.Б. (опис вкладення).

Cкаржник подав заяву б/н від 11.07.2018р. (вх. № 01-05/2092/18 від 11.07.2018р.), в якій просить залишити без розгляду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.06.2018р. у справі 914/293/17 та повернути судовий збір в сумі 2643,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Пунктом 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

З аналізу вищевикладеного колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Карчевського Д.О. б/н від 06.07.2018р. (вх. № 01-05/2026/18 від 06.07.2018р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.06.2018р. у справі №914/293/17 підлягає поверненню у зв'язку з її відкликанням до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Щодо вимоги скаржника про повернення судового збору в сумі 2643,00 грн., сплаченого за подання вищевказаної скарги, необхідно зазначити таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України Про судовий збір .

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення Карчевському Д.О. судового збору, сплаченого відповідно до відповідно до дублікату квитанції ПАТ КБ ПриватБанк №0.0.1076680190.1 від 05.07.2018р. на суму 2643,00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , Львівський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Карчевського Дмитра Олександровича б/н від 11.07.2018р. (вх. № 01-05/2092/18 від 11.07.2018р.) про залишення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.06.2018р. у справі 914/293/17 без розгляду та повернення судового збору задоволити.

Апеляційну скаргу Карчевського Дмитра Олександровича б/н від 06.07.2018р. (вх.№01-05/2026/18 від 06.07.2018р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.06.2018р. у справі № 914/293/17 та додані до неї матеріали, всього на 5 арк. та поштовий конверт, повернути скаржнику.

Повернути Карчевському Дмитру Олександровичу (АДРЕСА_1) з Державного бюджету 2643,00 грн. судового збору, сплаченого відповідно до дублікату квитанції ПАТ КБ ПриватБанк №0.0.1076680190.1 від 05.07.2018р.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Скрипчук О.С.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.07.2018
Оприлюднено17.07.2018
Номер документу75324848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/293/17

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 21.06.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 04.08.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Рішення від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні