Ухвала
від 13.07.2018 по справі 924/1171/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" липня 2018 р. Справа № 924/1171/17

Суддя (суддя-доповідач у справі) Рівненського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай"

на рішення господарського суду Житомирської області від 23.05.2018р.

(ухвалене о 17:57 год., у м. Житомирі, повний текст складено 04.06.2018 р.)

у справі №924/1171/17 (суддя Вельмакіна Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро"

до відповідачів:

1) ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай"

2) Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Воларі"

про стягнення 176422,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.05.2018р. у справі №924/1171/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" до відповідачів ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай", Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" про стягнення коштів задоволено частково. Зменшено розмір штрафу на 50% - до 69630,51 грн. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" та з Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро": 13013,20 грн. - основного боргу; 69630,51 грн. - штрафу; 21847,82грн. - 36% річних; 2300,46 грн. - курсової різниці; 2646,34 грн. - судового збору. У стягненні 69630,51 грн. штрафу відмовлено.

09.07.18р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.05.2018р. у справі № 924/1171/17, в якій скаржник просить вказане рішення змінити та прийняти нове рішення про часткове задоволення позовних вимог у сумі 29103,52 грн., з яких: 5873,20 грн. - основного боргу, 1468,30 грн. - штрафу, 21762,02 грн. - 36% річних.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.

Відповідно до вимог п. 2. ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Поряд з цим, до матеріалів апеляційної скарги не надано жодних доказів сплати судового збору.

За приписами підпункту 5 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відтак, беручи до уваги приписи Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги підлягає до сплати судовий збір у розмірі - 1747,99 грн. ((176422,50-69630,51-29103,52) * 1,5%)*150%).

Крім того, Рівненський апеляційний господарський суд звертає увагу, що з 02 липня 2018 року вводяться в дію нові рахунки для зарахування коштів до державного бюджету за КБК 22030101 "Судовий збір".

Реквізити для сплати судового збору учасниками процесу під час звернення до Рівненського апеляційного господарського суду:

Отримувач коштів - УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 34316206082016

Назва рахунку - Судовий збір (Рівненський апеляційний господарський суд).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів доплати судового збору у розмірі 1747,99 грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 234, 235, п. 2 ч.3 ст.258, ст.260 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.05.2018р. у справі №924/1171/17 - залишити без руху.

2. Скаржнику ОСОБА_2 товариству з обмеженою відповідальністю "Урожай" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі - 1747,99 грн.

3. Роз'яснити ОСОБА_2 товариству з обмеженою відповідальністю "Урожай", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем.

Суддя - доповідач Петухов М.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.07.2018
Оприлюднено13.07.2018
Номер документу75270521
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1171/17

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 13.07.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 23.05.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 11.05.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні