Ухвала

від 14.07.2018 по справі 314/985/18

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/985/18

Провадження № 1-кс/314/1081/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2018 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 за кримінальним провадженням №42018081350000055 від 02.03.2018 за ч.2 ст. 307 КК України про повернення застави,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, з посиланням на закриття кримінального провадження та припинення запобіжного заходу у виді застави.

В судовому засіданні захисник клопотання про повернення застави підтримав.

Прокурори в судовому засіданні залишили питання на розсуд суду.

Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання встановив наступні обставини:

Постановою керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 від 04.07.2018 кримінальне провадження №42018081350000055 від 02.03.2018 за ч.2 ст. 307 КК України закрито.

Заставодавцем ОСОБА_8 24.04.2018 у виді запобіжного заходу була внесена застава в розмірі 35240,00 гривень, що підтверджується квитанцією №ПН1207631.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, зокрема приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання захисника та його задоволення, оскільки запобіжний захід припиняє свою дію у зв`язку з закриттям кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 203, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави задовольнити.

Заставу внесену відповідно до ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 24.04.2018 в розмірі 35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень 00 коп. повернути заставодавцю - ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

14.07.2018