Ухвала
від 12.07.2018 по справі 393/396/18
НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/396/18

пров. 2/393/188/18

УХВАЛА

12 липня 2018 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Новгородківська державна нотаріальна контора, фермерське господарство ''Панасенка'' в особі голови ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на право приватної власності на землю

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом та просить суд: 1) скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом серії АВР № 050604, яке посвідчене 08.02.2001 р. державним нотаріусом Новгородківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, що спадкоємцем майна ОСОБА_6, який помер 30.11.1996 р. є його дружина ОСОБА_2; 2) визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 039523 від 29.03.2002р. на земельну ділянку площею 4,6610 га ріллі з кадастровим номером № 3523486900:02:001:0035, яка розташована на території Тарасівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, який виданий ОСОБА_3 на підставі рішення сесії Тарасівської сільської ради народних депутатів від 29.08.2001р. № 92, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4414.

Позовна заява подана до суду з порушенням ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач до примірника позовної заяви для відповідачів та третіх осіб не додав належним чином засвідчені копії документів, які зазначено в додатку позовної заяви (надано ксерокопії документів).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так як позивач до примірника позовної заяви для відповідачів та третіх осіб не додав належним чином засвідчені копії документів, які зазначено в додатку позовної заяви , то суд залишає позовну заяву без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 95, 177, 185, 258-260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Новгородківська державна нотаріальна контора, фермерське господарство ''Панасенка'' в особі голови ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на право приватної власності на землю.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі - надання до Новгородківського районного суду для направлення відповідачам та третім особам належним чином засвідчених копій документів, які зазначено в додатку позовної заяви,який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк позов буде вважатися неподаним та повернутий, що не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали направити позивачу та його представнику.

Суддя Мохонько К.М.

СудНовгородківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.07.2018
Оприлюднено15.07.2018
Номер документу75283548
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —393/396/18

Ухвала від 04.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 03.12.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Рішення від 06.08.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Рішення від 06.08.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні