Постанова

від 16.07.2018 по справі 927/255/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іменем України

ПОСТАНОВА

16 липня 2018 року м. Чернігів справа № 927/255/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка , розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: Адміністрації Державної прикордонної служби України 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю Люксінвест 15600, м. Мена Чернігівської області, вул. Жовтнева, 4 про визнання боржника банкрутом

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: Бєляєв В.М. - предст. Адміністрації Державної прикордонної служби України, дов. від 24.01.2018р. № 14/94; Ємець О.О. - предст. Головного управління ДФС у Чернігівській області, дов. від 18.06.2018р. № 6954/10/25-01-17-01-19

від боржника: не з'явився

В підсумковому засіданні суду прийняла участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Вихор Ю.С. (свідоцтво від 15.03.2013р. № 530).

В підсумковому засіданні суду 16.07.2018р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Адміністрацією Державної прикордонної служби України (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Люксінвест (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2018р. була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання суду на 13.04.2018р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.04.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Люксінвест , визнано безспірні вимоги Адміністрації Державної прикордонної служби України в розмірі 3 850 294,00 грн. заборгованості та 17 620,00 грн. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 06.08.2018р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну, яку було зобов'язано в строк до 01.06.2018р. включно надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; в строк до 14.06.2018р. включно провести інвентаризацію майна боржника; проведення попереднього засідання суду призначено на 05 червня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2018р. визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області в розмірі 116 684,72 грн. та 3 524,00 грн. судового збору, затверджено реєстр вимог кредиторів з включенням до нього вимог наступних кредиторів:

Адміністрації Державної прикордонної служби України в сумі 3 867 914,00 грн. (17 620,00 грн. витрат на сплату судового збору - І черга задоволення вимог кредиторів; 3 850 294,00 грн. - ІV черга задоволення вимог кредиторів);

Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі 120 208,72 грн. (3 524,00 грн. витрат на оплату судового збору - I черга задоволення, 94 142,73 грн. заборгованості - III черга задоволення, 8607,04 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 13 934,95 грн. пені - VI черга задоволення).

Цією ж ухвалою було визначено дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів - 09 липня 2018 року о 11.00 год. за місцезнаходженням боржника, зобов'язано розпорядника майна боржника Вихор Ю.С. протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а конкурсних кредиторів - провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів і надати суду рішення зборів кредиторів стосовно наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) в п'ятиденний строк після його прийняття; проведення підсумкового засідання суду було призначено на 16 липня 2018 року.

Вказана вище ухвала суду від 26.06.2018р., що направлялась боржникові за його місцезнаходженням, внесеним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, була повернута до суду з проханням уточнити адресу.

За таких обставин, боржник вважається таким, що належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення підсумкового засідання суду.

На виконання вищевказаної ухвали господарського суду 09 липня 2018 року відбулись перші збори кредиторів. Як вбачається із протоколу № 1, зборами кредиторів прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі двох осіб - Адміністрації Державної прикордонної служби України та Головного управління ДФС у Чернігівській області.

В цей же день, 09 липня 2018 року комітетом кредиторів було прийнято рішення (протокол № 1) про обрання головою комітету кредиторів Адміністрації Державної прикордонної служби України, а також рішення щодо звернення до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Люксінвест банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також з клопотанням про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну.

11 липня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з покладенням обов'язків ліквідатора на арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну.

В обґрунтування даного клопотання голова комітету кредиторів посилається на прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення (протокол від 09.07.2018р. № 1).

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників кредиторів та розпорядника майна боржника, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із реєстру вимог кредиторів, загальна сума грошових вимог кредиторів становить 3 988 122,72 грн.

Згідно письмових пояснень від 09.07.2018р. № 02-01/2/72 арбітражного керуючого Вихор Ю.С. під час процедури розпорядження майном нею вживались заходи щодо розшуку майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до реєструючих органів, внаслідок чого була встановлена відсутність у товариства будь - якого майна.

Даний факт підтверджується, зокрема довідкою Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 04.05.2018р. № 18-09-01648, довідкою Регіонального відділення Фонду державного майна по Чернігівській області від 26.04.2018р. № 18-05-01405, довідкою Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву від 04.06.2018р. № 30-12/5977, Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області від 23.06.2018р. № 01-13-29/4416, Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області від 31.05.2018р. № 10/1893, Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві від 05.05.2018р. № 11.0/6830, територіального сервісного центру № 6541 Регіонального сервісного центру в Херсонській області від 03.05.2018р. № 31/21/41-698, територіального сервісного центру № 7444 Регіонального сервісного центру в Чернігівській області від 02.05.2018р. № 31/25/16-325, регіонального сервісного центру в м. Києві Міністерства внутрішніх справ України від 10.05.2018р. № 31/26-8454, відділу у Менському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 27.04.2018р. № 33-25-0.30-40/110-18, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві від 03.05.2018р. № 33-26-0.22-2247/2-18, міжрегіонального управління у м. Херсоні та Автономній Республіці Крим від 04.05.2018р. № 33-21-0.172-123/118-18 та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22.05.2018р. № 10/01/15959.

Згідно з інформацією Головного управління регіональної статистики від 04.05.2018р. № 23-07/763 станом на 01.05.2018р. відомості про дочірні підприємства, філії (інші відокремлені підрозділи) ТОВ Люксінвест в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України не значаться.

Крім того, за інформацією Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (лист від 31.05.2018р. № 14-43/5985), згідно акту головного державного виконавця від 26.04.2018р. ТОВ Люксінвест за адресою: м. Мена, вул. Жовтнева, 4 відсутнє; належне товариству майно не виявлено.

Факт відсутності зареєстрованого за ТОВ Люксінвест нерухомого майна підтверджується також Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ТОВ Люксінвест , сформованою 23.04.2018р.

Також, арбітражний керуючий Вихор Ю.С. повідомила, що з метою здійснення аналізу майнового стану товариства та проведення інвентаризації належного боржнику майна нею був направлений запит (від 23.04.2018р. № 02-01/2/34) на адресу директора ТОВ Люксінвест Сулятицького А.К. щодо надання необхідних для цього документів. Проте, відповідний лист був повернутий арбітражному керуючому Вихор Ю.С. з проханням уточнити адресу.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

У разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом (ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України).

В межах даної справи були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, вжито заходів щодо розшуку майна боржника.

На протязі всієї стадії розпорядження майном пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до суду не надходило.

У відповідності з ч. ч. 1, 3, 6 ст. 27 Закону про банкрутство, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

11 липня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання б/н від 09.07.2018р. № 02-01/102 Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зважаючи на виявлену заборгованість боржника перед кредиторами, яка існує протягом тривалого часу і на момент проведення цього судового засідання не погашена, на відсутність пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника, враховуючи рішення комітету кредиторів від 09.07.2018р. (до компетенції якого віднесено прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури), суд доходить до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Від боржника заперечень на рішення комітету кредиторів щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не надходило.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого);

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як вбачається з вказаного вище протоколу № 1 від 09.07.2018р. зборів комітету кредиторів, останнім одноголосно прийнято рішення про звернення до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Вихор Ю.С.

До початку підсумкового засідання суду 16 липня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 12.07.2018р. № 01-09/76 арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про згоду на призначення її ліквідатором по даній справі і про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Вихор Ю.С., а також враховуючи рішення комітету кредиторів від 09.07.2018р., зважаючи на відсутність підстав для відхилення даної кандидатури, суд вважає за можливе її задовольнити та призначити останню ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Люксінвест .

Згідно ч. ч. 1, 3, 5 ст. 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Оскільки на даний час боржник не здійснює господарської діяльності, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Керуючись ст. ст. 205, 209 Господарського кодексу України ст. ст. 26, 27, 37, 38, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Люксінвест та повноваження розпорядника майна боржника Вихор Юлії Сергіївни.

Клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури задовольнити.

Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Люксінвест (15600, м. Мена Чернігівської області, вул. Жовтнева, 4, код 36039928) з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну (свідоцтво арбітражного керуючого № 530 від 15.03.2013р., РНОКПП НОМЕР_1, 17500, АДРЕСА_1, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Зобов'язати ліквідатора надати господарському суду реєстр вимог кредиторів, виконати дії, передбачені розділом ІІІ Ліквідаційна процедура Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Копії цієї постанови надіслати боржнику, ліквідатору Вихор Ю.С. (17500, АДРЕСА_1), кредиторам: Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) та Головному управлінню ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11), відділу реєстрації Менської міської ради Менського району Чернігівської області (15600, м. Мена Чернігівської області, вул. Титаренка Сергія, 7) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703).

Повний текст постанови складено 16.07.2018р.

Суддя А.С.Сидоренко