ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 27-31/146-03-2842 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегія суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Енергоринок
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 (про заміну найменування боржника)
у справі № 27-31/146-03-2842
за позовом: Державного підприємства Енергоринок
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго
про: стягнення 911 207 858,91 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 (суддя Демешин О.А.) у справі № 27-31/146-03-2842 у задоволені заяви Державного підприємства Енергоринок , в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, про заміну найменування боржника з Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго на Акціонерне товариство Одесаобленерго - відмовлено.
Не погодившись з означеною ухвалою суду, Державним підприємством Енергоринок 27.06.2018 через Господарський суд Одеської області надіслано апеляційну скаргу (вх. № 894/18 від 03.07.2018), яка надійшла на адресу Одеського апеляційного господарського суду 09.07.2018 та зареєстрована за вх. № 1942/18.
За змістом апеляційної скарги, апелянт просить суд скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 13.06.2018, ухваливши нове рішення, яким задовольнити заяву Державного підприємства Енергоринок від 01.06.2018 №01/44-7074 та здійснити заміну Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго у справі №27-31/146-03-2842, у зв'язку зі зміною його найменування на Акціонерне товариство Одесаобленерго (код ЄДРПОУ 00131713, 65031, м.Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б).
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвали суду прийнята 13.06.2018, та надіслана учасникам справи 13.06.2018.
Отже, з урахуванням положень ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 13.06.2018 у справі № 27-31/146-03-2842 спливав 23 червня 2018, який був робочим днем, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.01.2018 №1-р Про перенесення робочих днів у 2018 році .
Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 у справі № 27-31/146-03-2842 подана Державним підприємством Енергоринок 27.06.2018 (дата календарного штемпелю підприємства поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга), тобто з пропуском строку.
У той же час, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, апелянт згідно прохальної частини скарги не порушує, зазначаючи, що повний текст оскаржуваної ухвали отриманий ним 19.06.2018, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції останнього, а також роздруківкою з сайту Укрпошта щодо відправлення поштового конверту №6511909921470 з оскаржуваною ухвалою суду, тому останнім днем подання апеляційної скарги, згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, скаржник вважає 29.06.2018.
Водночас, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу скаржника, що наведені ним за текстом апеляційної скарги обставини не змінюють правил обчислення строків на подання апеляційної скарги, а можуть бути підставою для їх поновлення у встановленому законом порядку.
Частиною 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскільки Державним підприємством Енергоринок при поданні апеляційної скарги не дотримано вимог ст.256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга Державного підприємства Енергоринок відповідно до ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державного підприємства Енергоринок на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 у справі № 27-31/146-03-2842 - залишити без руху.
Встановити Державному підприємству Енергоринок строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 16.07.2018.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2018 |
Оприлюднено | 16.07.2018 |
Номер документу | 75298396 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Богацька Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні