Ухвала

від 16.07.2018 по справі 911/3823/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3823/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Київській області

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 (у складі колегії суддів: Чорна Л.В. (головуючий), Разіна Т.І., Яковлєв М.Л.)

та рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2018 (суддя Кошик А.Ю.)

у справі № 911/3823/17

за позовом Фермерського господарства "Полісся"

до Фастівської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 Головне управління Держгеокадастру у Київській області (далі - Управління) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2018 у справі № 911/3823/17.

Касаційну скаргу Управління оформлено з порушенням вимог статей 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак до касаційної скарги Управління таких документів не додано.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви у цій справі підлягало сплаті 2 716,52 грн.

Отже, за подання касаційної скарги скаржникові слід сплатити судовий збір у розмірі 5 433,04 грн (2 716,52*200 %) і надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача - 899998

Рахунок отримувача - 31219207026007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"

Символ звітності банку - 207.

Відповідно до статті 291 ГПК особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До касаційної скарги Управління додано лише оригінали фіскальних чеків Укрпошти, які не вказують на виконання скаржником вимог статті 291 ГПК.

Таким чином, Управлінню слід надати суду належні докази надсилання копій касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2018 у справі №911/3823/17 залишити без руху.

2. Надати Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 20.08.2018.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Берднік