Ухвала

від 16.07.2018 по справі 902/210/18

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "16" липня 2018 р.                                                                                 Справа № 902/210/18   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді                         Розізнана І.В. судді                                                  Петухов М.Г. судді                                                  Бучинська Г.Б. без виклику учасників судового процесу за апеляційною скаргою позивача - приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на рішення Господарського суду Вінницької області від 31.05.2018р. у справі №902/210/18 (суддя Нешик О.С., повний текст рішення складено 11.06.2018р.) за позовом приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в інтересах філії відкритого акціонерного товариства "Бродецьке підприємство промислового залізничного транспорту" (смт. Бродецьке Козятинського району Вінницької області) до товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Українське каолінове товариство" (смт. Глухівці Козятинського району Вінницької області) про стягнення 77328,19 грн. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2018р. у справі №902/210/18, зокрема, запропоновано відповідачу, у строк до 13.08.2018р. надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання позивачу в порядку ч. 2, 4 ст. 263 ГПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Так, при виготовленні повного тексту ухвали від 13.07.2018р. судом було допущено технічну описку та помилково вказано строк для подання відповідачу до суду відзиву на апеляційну скаргу до 13.08.2018р., замість 27.07.2018р. Допущена описка не  змінює та не зачіпає суті ухвали суду. Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити допущену описку у п. 2 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2018р., правильно читати: "Запропонувати відповідачу, у строк до 27.07.2018р. надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання позивачу в порядку ч. 2, 4 ст. 263 ГПК України". 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 ГПК України. 3. Копію ухвали направити учасникам справи. Головуючий суддя                                                                      Розізнана І.В.   Суддя                                                                                              Петухов М.Г.   Суддя                                                                                              Бучинська Г.Б.